Innhold
- Problemet for copyright-eiere
- Content ID
- Hva er Content ID og hvordan kan du bruke det
- Billboard-regelen
- Gratis kampanje
Youtube, eid av Google, er fylt med ulovlig innhold. Det anslås at det er minst 200 millioner ulovlige videoer på nettstedet, inkludert filmer og TV-programmer i full lengde fra store studioer som Disney, og album i full lengde fra store plateselskaper. Nettstedet er fylt med deksler av sanger, remikser av sanger, sangmashups, konsertforestillinger og musikkvideoparodier som er ulovlige og i strid med lov om opphavsrett.
Likevel har ingen Youtube-brukere noen gang blitt saksøkt for ulovlig opplasting av innhold. Opphavsrettseiere fjerner noe innhold mens de ignorerer andre. Det kan være tjue ulovlige eksemplarer av en sang lagt ut på Youtube, men rettighetshaveren kan bare fjerne en eller to. Hvorfor ser opphavsrettseiere ut til å se den andre veien til tross for de store pengesummene som står på spill?
Problemet for copyright-eiere
Tittelen på en artikkel techdirt.com "RIAA brukte $ 17,6 millioner i søksmål ... For å få $ 391.000 i forlik?" kan virke som om det er svaret. Det er for mange vanlige mennesker som bryter loven som rett og slett ikke har penger til å betale erstatning. Opphavsrettseiere, eller i denne spesielle situasjonen Recording Industry Association of America, må betale mye mer til advokater enn de faktisk kan få erstatning.
Imidlertid er det ikke så enkelt lenger. Opphavsrettseiere har en enkel teknologi for hånden, men mange av dem bruker den ikke. Teknologien kalles Content ID. Hvis du laster opp en film eller sang, kan Youtube oppdage om den inneholder opphavsrettsbeskyttet materiale eller ikke, og umiddelbart blokkere den. Det er ikke nødvendig å sende inn en klage til Youtube for å få videoen fjernet og ikke behov for søksmål. Teknologien eksisterer nå, men mange opphavsrettseiere virker uvillige til å bruke den. Hvorfor?
Content ID
En Wall Street Journal-artikkel med tittelen "Gjenopptrer på YouTube: Ulovlige filmopplastinger" sa:
Hvorfor filmstudioene ikke blokkerte filmene ved å bruke et spesielt YouTube-program - kalt Content ID - for å identifisere deres opphavsrettsbeskyttede innhold, er et mysterium.
I følge artikkelen nektet talspersoner for de store studioene å kommentere hvorfor de ikke brukte Content ID på alt innholdet. Et problem er at Content ID ikke er 100% effektiv. Innhold som er blokkert på YouTube, havner ofte på Vimeo eller lignende nettsteder. Og endringer i en video som å zoome inn, bla eller bruke en spesiell effekt kan omgå systemet. Ulovlig innhold vil fremdeles finne veien til Internett til tross for forsøk på å stoppe det.
En ting innholdseiere gjør på Youtube er å identifisere ulovlig innhold og deretter tjene annonseinntekter fra det. Youtube plasserer automatisk annonsene for copyright-eierne. Dette kan indikere aksept for at eiere rett og slett ikke kan stoppe dette problemet, og vil velge å tjene noe på det.
Hva er Content ID og hvordan kan du bruke det
Billboard-regelen
Det er en ytterligere komplikasjon for innspillingsbransjen. Billboard teller Youtube-visninger når den bestemmer sangplasseringen på det viktige Hot 100-diagrammet. Offisielle sanger og videoer teller. Men det gjør også liveopptredener, ulovlige opplastninger, parodier, remixer, covers og alt annet relatert til sangen. Enhver etikett som prøver å fjerne musikkinnhold ved opplasting, vil sette artistene i en ulempe på hitlistene. Billboard oppfordrer effektivt ulovlig aktivitet fra fans og tar bort et plateselskaps insentiver til å bekjempe det.
Men Youtube og andre sosiale medier som TikTok, Instagram og Twitter kan også være bra for etikettene. Sanger og videoer lagt ut på disse nettstedene fungerer som gratis promo for etikettene. En sang som får mye oppmerksomhet på grunn av en parodi eller en kreativ remix, vil selge mye mer enn en sang som ikke gjør det. En ukjent produsent ved navn Bauer tjente en formue da 30 sekunders klipp av sangen Harlem Shake ble virale. Når folk la ut videoer av seg selv som danset til introen, ble populariteten til disse videoene oversatt til salg. Say So av Doja Cat ble viral takket være en dans opprettet av TikTok-brukeren Haley Sharpe og nådde topplassen på Billboard-hitlistene. Uten den gratis kampanjen, hadde Doja Cat kanskje aldri kommet seg på radioen.
Gratis kampanje
Til slutt kan det være svaret. Vanlige mennesker som legger ut ulovlig innhold, gir gratis kampanje. Dette kan være en av grunnene til at plateselskaper ikke legger ned mye arbeid på å fjerne musikken sin fra sosiale medier. Fanredigering av filmer, TV-serier og Anime-serier skaper bevissthet, og det koster ikke innholdseiere noe. Og siden innholdseiere kan identifisere innholdet på YouTube og tjene annonseinntekter, kan det være vinn-vinn-vinn.
Å ta i betraktning hvor spredte moderne medier er gratis promo er avgjørende. Tenk på alle tilgjengelige streamingalternativer som produserer originalt innhold: Netflix, Hulu, Apple, Amazon, CBS All Access, HBO, etc. Å la millioner av mennesker legge ut bestemte typer innhold betyr å nå publikum som kanskje ikke aner noe om et bestemt show eller en film eksisterer. Åpenbart å legge ut fullstendige show eller filmer vil være dårlig for virksomheten, men korte klipp i fansedigeringer, anmeldelser og parodier kan øke navnegjenkjenningen.
Innholdseiere er i den vanskelige posisjonen for å prøve å beskytte opphavsretten, samtidig som de drar nytte av den gratis kampanjen som brudd på opphavsretten tilbyr. Ulovlig innhold kan føre til både tap og gevinster. Hvis folk ikke betaler for arbeidet sitt, vil innholdsskapere ikke lenger kunne lage. Men hvis folk ikke sprer sanger, TV-serier og filmklipp på sosiale medier, ville mange kreative verk gå ubemerket hen. Til slutt må innholdsskapere balansere et behov for promotering med behovet for å faktisk tjene penger på arbeidet sitt.
Denne artikkelen er nøyaktig og sann etter best forfatterens viten. Innholdet er kun for informasjons- eller underholdningsformål og erstatter ikke personlig rådgivning eller profesjonell rådgivning i forretningsmessige, økonomiske, juridiske eller tekniske forhold.
