Datamaskiner

Hvorfor valgte jeg QLED over en OLED-TV og hvordan jeg løste problemene med digital lyd

Forfatter: Peter Berry
Opprettelsesdato: 17 Juli 2021
Oppdater Dato: 10 Kan 2024
Anonim
8 Ways to Fix HDMI ARC Issues! The Ultimate Guide
Video: 8 Ways to Fix HDMI ARC Issues! The Ultimate Guide

Innhold

Før jeg kjøper noe elektrisk utstyr, liker jeg alltid å undersøke emnet og produktet grundig for å hjelpe meg med å ta en informert beslutning.

Integrerte systemer

Dette er ikke bare en enkel gjennomgang av QLED vs. OLED TV-systemet - det er et mye bredere emne fordi:

  • Dette er den første 'Smart' TV-en vi har hatt. Så det er vår erfaring med hvordan den automatisk koblet alle hjemmeunderholdningsenhetene sammen sømløst, og synkroniserte hele systemet for å samarbeide; inkludert fjernkontrollene.
  • Det er den første TV-en (men ikke den første hjemmeunderholdningsenheten) vi har hatt tilgang til Internett. Så det har endret visningsvanene våre fordi det er mye enklere og raskere å få tilgang til dem via TV-en i stedet for gjennom andre enheter.
  • I tillegg til sin egen fjernkontroll, kom TVen også med en smart universell fjernkontroll, som dramatisk har forbedret brukervennligheten til hele systemet.
  • Det var litt utfordrende å koble vår nye TV til hjemmekinoanlegget for bedre lydkvalitet, når vi allerede har to enheter koblet til lydsystemet.

På det siste punktet har hjemmekinoanlegget bare to optiske lydinnganger, noe som ikke tidligere var et problem fordi vår siste TV ikke hadde internettilgang og Freeview-kanalene uansett er inkludert i kabel-TV-boksen. Så tidligere koblet vi ikke TV-en vår til lydsystemet for lyd av beste kvalitet, fordi vi fikk det gjennom kabel-TV-boksen og Blu-ray-spilleren som også har tilgang til Internett.


Men fordi den nye TV-en vår er en smart-TV med Internett-tilgang og leveres med en universal fjernkontroll som knytter alt sammen for enkel tilgang, er det nå mye enklere og raskere å få tilgang til streaming av video fra TV-en enn kabel-TV-boksen eller Blu-ray spiller.

Derfor hadde jeg et stort ønske om å koble til vår nye TV (som en tredje enhet) på hjemmekinoanlegget vårt. På denne måten kunne vi ha full Dolby Digital 7: 1-surroundlyd, i stedet for bare å bruke TVens høyttalere.

Denne artikkelen dekker:

  • Hvorfor vi valgte en QLED, i stedet for en OLED-TV.
  • Hvordan vi liker å bruke vår QLED-TV og den universelle fjernkontrollen i forhold til våre andre hjemmeunderholdningsenheter.
  • Hvordan jeg løste problemet med optisk digital lyd for å få alle enhetene våre koblet til lydsystemet vårt.

Hva er QLED TV og hvordan skiller det seg fra OLED TV?

Enkelt sagt uten å bli for teknisk:

  • En QLED-TV er egentlig en LED-TV som bruker kvantepunkter for skjermen; nanokrystal halvledere som produserer rent rødt, grønt og blått lys.
  • En OLED-TV er egentlig en LED-TV som bruker en organisk (karbonbasert) lysdiode som (i motsetning til LED-skjermer) fungerer uten behov for bakgrunnsbelysning.
  • En LED-skjerm bruker lysdioder f.eks. en halvlederlyskilde som avgir lys når en strøm strømmer gjennom den.

Videoen nedenfor oppsummerer disse punktene ganske kortfattet.


LED vs. QLED vs. OLED

Hvorfor vi trengte å kjøpe en ny TV

Det var ikke gjennom valg - fordi vi elsket den gamle plasma-TV-en vår. Det var fordi TV-en kom mot slutten av sin levetid (f.eks. Plasmaet brøt raskt ned slik at vi endte opp med store overskyede flekker spredt over skjermen).

Hvorfor valgte vi en QLED-TV

Historisk bakgrunn

Etter å ha vokst opp i høyden av den analoge tiden, ble hi-fi- og fargede CRT-TV-er på sitt beste, og siden fremveksten av digital sett forverres kvaliteten på lyd- og videovisning f.eks. MP3-musikkfiler og LED-skjermer; Jeg har blitt litt purist.

Folk kan tenke på digital som overlegen analog, men analog er en jevn linje f.eks. en lydbølge (og potensielt høy kvalitet); mens digital er lyden eller bildet representert av millioner av punkter (piksler); jo flere piksler per tomme, jo høyere kvalitet.

Jeg husker dagene til LP-er (Long Playing Records), og CD-er (som selv om de er digitale) er en god representasjon av LP-er f.eks. WAV (Wave) filer; selv om jeg kan se forskjellen når jeg lytter til de to medieformatene, og (bortsett fra den rare knitringen) foretrekker jeg den rene lyden av LP-en. MP3-filene er imidlertid ikke musikkfiler, de er høyt komprimerte datafiler med høye og lave frekvenser. dermed en tidel av filstørrelsen til en wav-fil, men et markant tap i kvalitet.


På samme måte, selv om de gamle analoge CRT-TVene var store (på grunn av røret) og begrenset i størrelse til 32 tommer, er de digitale LED-skjermene etter min mening ikke en lapp på CRT-skjermene; de mangler lysstyrke, kontrast, ekte svarte og objekter i rask bevegelse er uskarpe på en LED-skjerm, i motsetning til å være glatt på en CRT-skjerm.

Da vi måtte bytte ut vår gamle 32-tommers CRT-TV, valgte vi en 50-tommers plasma-TV. Ikke så god som vår gamle CRT-TV på mange måter, men den var ikke så ille, og absolutt var den mye bedre enn lysdiodene.

Da vi nylig måtte bytte ut den gamle plasmaskjermen, kunne vi imidlertid ikke kjøpe en annen fordi de ikke lenger er produsert; og vi ønsket absolutt ikke å gjøre et retrograd skritt ved å kjøpe en LED-TV.

Derfor var det eneste alternativet for oss mellom QLED eller OLED. QLED er banebrytende av Samsung, mens LG er den fremste produsenten som utvikler OLED-teknologien. Bare så nylig som for bare et par år siden var OLED den ledende teknologien innen TV av høy kvalitet, men Samsung gjør noen fremskritt innen QLED-teknologien; slik at det for øyeblikket er liten forskjell mellom de to, og det endelige valget må være en personlig preferanse.

De avgjørende faktorene

I dette nøyaktige øyeblikket er det ikke stor forskjell mellom QLED og OLED, men jeg har tro på at Samsung vil være i ferd med å få noen store gjennombrudd i QLED-teknologien de neste årene.

Men for nå inkluderte de definerende faktorene som fikk oss til å velge en QLED: -

  • En mer naturlig farge.
  • Nesten eliminert problemet med hurtigbevegelsesskarphet på digitale skjermer.
  • Boksen 'One Connect'; som unngår å måtte koble alt til baksiden av TV-en.
  • Suveren stativdesign med sine nye modeller.
  • Stor vertikal klaring under TV-en; som gir ideell lagringsplass for forskjellige enheter, og Blu-ray-boksesett du ser på for øyeblikket.

Etter å ha brukt mye tid på å undersøke etter en erstatnings-TV, fant jeg denne videoen nedenfor oppsummerer sammenligningen mellom QLED og OLED ekstremt godt.

Samsung Q90 4K QLED TV vs. LG C9 OLED TV

Sammendrag av fordeler og ulemper

Jeg vil ikke gi en full gjennomgang fordi videoen ovenfor gjør en mye bedre jobb enn jeg noen gang kunne. Men etter å ha kjøpt en av våre overordnede synspunkter, er det imidlertid at den er en utmerket TV som gjør mye mer enn vi trenger; noen av de viktigste fordelene og ulempene er: -

Fordeler

I tillegg til de avgjørende faktorene som er nevnt ovenfor, som ledet oss til å velge en QLED fremfor en OLED, inkluderer andre positive aspekter av TV:

  • Smart TV
  • Internett-TV
  • Enkel oppsett og bruk
  • Integrerer seg med de andre hjemmeunderholdningsenhetene
  • Leveres med sin egen universelle fjernkontroll som gir grunnleggende kontroll over alle enhetene

Bare for det britiske markedet kommer den også med innebygd Freeview, som er standard på alle TV-er som selges i Storbritannia.

Ulemper

Fra mitt perspektiv er det bare et par mindre ulemper:

  • Ingen analoge tilkoblinger til TV-en, og
  • Som med alle TV-er, er ikke lydkvaliteten fra TV-høyttalerne (skjønt respektabel) ikke strålende.

Med hensyn til det tidligere betyr det at du ikke kan koble TV-en til eldre utstyr som ikke har IDMI-uttak, for eksempel Wii, uten å kjøpe adaptere; og heller ikke kan du bruke analoge lydkabler for å koble TV-en til et lydsystem.

Visningsalternativer

Jeg setter pris på at denne delen nedenfor er spesifikk for Storbritannia, og tilgjengeligheten av tjenester vil variere i USA og andre fylker; men måten vår nye TV, sammen med den universelle fjernkontrollen, presenterer de forskjellige visningsmulighetene, har hatt en dyp effekt på måten vi nå bruker TV-en og tilhørende enheter i forhold til disse tjenestene.

I Storbritannia er tilgjengelige visningsalternativer på eller gjennom en moderne TV: -

  • Freeview: Terrestrisk TV-mottaker innebygd i alle TV-er solgt i Storbritannia; en gratis tjeneste som tilbyr 85 TV-kanaler (inkludert 15 i HD).
  • Kabel-TV: Virgin Media; abonnement-TV-tjeneste som tilbyr opptil 301 TV-kanaler (mange i HD og noen i 4K), inkludert Sky Movies og de fleste Sky-kanaler, pluss alle Freeview-kanalene.
  • Satellitt-TV: Sky TV; TV-abonnementstjeneste som er nesten identisk med kabel-TV i de tilgjengelige kanalene.
  • Internett-TV: Betalt abonnement for streamingtjeneste på forespørsel f.eks. Netflix.
  • YouTube
  • BBC iPlayer: ta imot etterspørselstjenesten; Gratis Internett-baserte tjenester tilgjengelig for britisk bosted, f.eks. muligheten til å se på BBC TV-programmer som nylig ble sendt på TV.
  • Andre Internett-baserte innhenting av etterspørselstjenester (ligner på iPlayer) levert av andre TV-kanaler, f.eks. ITV, C4 og C5.
  • Hjemmestreaming f.eks. se medieinnhold (musikk, videoer og bilder) fra PC-en din på TV-en via hjemmenettverket ditt (intranett).
  • DVD- og Blu-ray-spillere
  • Sett toppbokser interne harddisker f.eks. kabel- og satellittboksene. Vi har Virgin Media TiVo kabel-TV set-top-boksen, med en 1 terabyte harddisk, som er forbedret av TiVo for Virgin Media for å inkludere seks innebygde mottakere, slik at vi kan spille inn seks programmer samtidig, mens vi ser på en syvende som var tidligere spilt inn på harddisken.

Selv om vår gamle plasma-TV hadde Freeview (som standard), koblet den seg ikke til Internett, og den var bare koblet til vårt surroundlydsystem via analoge kabler, så selv om den brukte surroundlydhøyttalerne, var kvaliteten aldri så god som ekte digital Dolby som vi kunne få fra å bruke kabel-TV-boksen eller Blu-ray-spilleren. Derfor, siden alle TV-kanalene som er tilgjengelige på Freeview også er inkludert i kabel-TV, har vi aldri brukt TV-en som visningskilde.

Imidlertid kobles både kabel-TV-boksen og Blu-ray-spilleren til Internett, så vi brukte dem til å se streamingvideo som setter pris på f.eks. YouTube, iPlayer etc., pluss vår Blu-ray-spiller kobles til PC-en vår, slik at vi kan se medieinnhold fra PCen når vi vil.

Virgin Media TiVo kabel-TV-boks med 1 TB lagringsplass på harddisken og seks mottakere for innspilling av opptil åtte programmer samtidig.

Universell fjernkontroll som kom med QLED

Da jeg først slo på vår nye QLED-TV, søkte den automatisk etter og satte opp alle våre andre enheter, og synkroniserte dem med seg selv og den universelle fjernkontrollen som fulgte med TV-en. og sett piktogrammer for hver enhet i TV-menylinjen nederst på skjermen, sammen med piktogrammer for alle de andre Internett-baserte tjenestene som er oppført ovenfor.

Derfor når vi slår på TVen om morgenen, slår den også på surroundlydsystemet og Virgin Media kabel-TV-boksen samtidig.

På samme måte, når vi bruker den universelle fjernkontrollen til å slå av TVen, slår TVen automatisk av lydsystemet.

TV-en har også satt seg opp på en slik måte at uansett hvilken enhet vi bruker, fungerer volumkontrollen på alle våre eksisterende fjernkontroller; så det hjelper til med å gjøre bruk av alle fjernkontrollene våre mer sømløse.

Så hvis vi vil se fra en annen enhet f.eks. Blu-ray-spilleren, eller bruker en Internett-basert tjeneste som YouTube, iPlayer eller Netflix etc., det spiller ingen rolle hvilken enhet eller tjeneste vi bruker, alt vi trenger å gjøre er å bare trykke på OK-tasten på den universelle fjernkontrollen å hente opp TV-menylinjen og velge enheten eller tjenesten vi ønsker; som er mye enklere og raskere enn å navigere gjennom alle menyene på kabelboksen for å komme til YouTube eller iPlayer-appen etc.

Derfor er det enkelt å bruke TV-en og den universelle fjernkontrollen for å navigere i de forskjellige medieenhetene og -tjenestene. bortsett fra å se på YouTube eller noen andre Internett-baserte tjenester fra TV-en (i stedet for fra kabel-TV-boksen) var mindre ønskelig fordi lydsystemet vårt bare har to optiske lydkoblinger, og jeg brukte dem til kabelboksen og Blu-ray-spilleren. . Derfor var vi begrenset til å bruke bare TV-høyttalerne når vi brukte TV-en.

Lydsystemet og fjernkontrollene

Den eneste ulempen, eller så tenkte vi den gangen, med vår nye TV er at vi ikke kunne koble den til lydsystemet vårt for full 7: 1 Digital Dolby fordi jeg allerede hadde hatt kabel-TV-boksen og Blu-ray spilleren koblet til den via de to optiske lydkoblingene; om enn TV-en er koblet til lydsystemet via en HIDM-kabel.

Derfor, fast bestemt på ikke å bli avskrekket, fordi jeg var opptatt av å kunne begynne å bruke TV-en til alle tjenestene den tilbød (med brukervennlighet), kjøpte jeg en optisk lydbryter med fjernkontroll; en inngang og fire utganger.

Når det gjaldt å koble til den optiske lydbryteren, skjønte jeg fort at hvis jeg hadde koblet den optiske lyden fra lydsystemet rett inn i TV-en, i stedet for i Virgin Media-kabel-TV-boksen, at TV-en var smart nok til å -Rute den digitale lyden fra kabel-TV-boksen via HDMI-lenken fra kabel-TV-boksen til TV-en gjennom den optiske lydkoblingen fra TV-en til lydboksen, etter behov. Det gjør ikke det samme for Blu-ray-spilleren, men selv om jeg hadde visst at TV-en skulle gjøre det, trenger jeg ikke ha kjøpt den optiske lydbryteren; ikke at det kostet mye uansett, mindre enn $ 20 inkludert ekstra optiske lydkabler.

Likevel har jeg holdt den optiske lydbryteren kablet opp fordi den er en så fin løsning; og det gir meg ledig kapasitet (fremtidssikring). Jeg har også tatt den optiske lydkoblingen fra Blu-ray-spilleren ut av den andre inngangen på baksiden av lydsystemet og koblet den til bryteren i stedet; slik at jeg bare trenger å bruke den ene fjernkontrollen til å kontrollere lydruting.

Ledningskonfigurasjonen til den optiske lydbryteren jeg har gått for er: -

  • Kanal 1 = TV
  • Kanal 2 = Kabel-TV-boks
  • Kanal 3 = Blu-ray-spiller
  • Kanal 4 = reserve

I praksis, fordi når vi bruker kabel-TV-boksen, omdirigerer TV-en automatisk lydsignalet via HDMI fra kabel-TV-boksen gjennom sin optiske lydkobling til lydsystemet, når kanal 1 er valgt på den optiske lydbryteren vi får full digital Dolby gjennom 7: 1-høyttalerne uansett om vi ser fra TV-en eller fra kabel-TV-boksen. Mens vi velger kanal 2, får vi bare lyd fra kabel-TV-boksen; og på samme måte får vi bare lyd fra Blu-ray-spilleren hvis vi velger kanal 3.

Derfor holder vi det alltid byttet til kanal 1, med mindre vi vil se en DVD eller Blu-ray. I så fall bytter vi den optiske lydbryteren til kanal 3.

Derfor, fordi vi kan velge hvilken enhet vi vil slå lyden til via fjernkontrollen for den optiske lydbryteren, og TVen slår automatisk på lydsystemet når du slår på TVen; vi har lite bruk for fjernkontrollen som fulgte med lydanlegget; men vi holder det praktisk i fjernkontrollholderen for sporadisk bruk.

Den optiske lydbryteren som gjør det mulig å koble opptil fire enheter til et lydsystem med bare en optisk lydkobling.

HDMI-adapter for Wii

Ettersom QLED TV ikke har noen av de gamle analoge kontaktene, kan du ikke koble gammelt utstyr, som Wii rett inn i TVen.

Imidlertid løste jeg dette problemet ved å kjøpe en adapter til Wii som lar deg koble Wii til TV-en via en HDMI-kabel. Adapteren er ikke dyr, og er vel verdt investeringen. For å passe adapteren måtte jeg fjerne støvdekselet fra Wii-viften, men det var ikke noe støv på det uansett, så dette kommer ikke til å være et problem.

HDMI-adapteren for Wii

Spaghetti Junction

Som med alt moderne utstyr, når du begynner å koble det hele sammen, ender du raskt opp med et spaghettikryss. QLED hjelper til en viss grad med dette med sin 'One Connect' -boks som (hvis du ikke monterer TV-en på veggen) passer komfortabelt under TV-en; og deretter kobles alle TV-kablene til boksen i stedet for å koble dem til selve TV-en.

Når vi setter TV-en vår på en skjenk og vinkler den for å gi den beste synsvinkelen for alle i rommet, er alle kabler, plugger og kontakter alle skjult bak TV-en.

TV vinklet på skjenken med alt floker av kabler skjult bak seg, og ute av syne.

Viktigheten av lyd av høy kvalitet

Dine kommentarer

Liz Westwood fra Storbritannia 20. desember 2019:

Etter at jeg la ut kommentaren lurte jeg på om du kanskje hadde gjort det. Trøffelnavet høres bra ut. Jeg gleder meg til å lese den.

Arthur Russ (forfatter) fra England 20. desember 2019:

Jepp, allerede ferdig; Jeg gjorde det for noen år siden. Selv om jeg tenker på å gjøre et knutepunkt for trøffelproduksjonen min.

Og ja, jeg er ganske liberal, jeg vil resirkulere hvilken som helst lysvoks, av hvilken som helst type, inkludert duftende; alt går i blandingen slik at ingenting går til spille. Og jeg tilfører til og med duft til lysene jeg lager.

Liz Westwood fra Storbritannia 20. desember 2019:

Kanskje det er en ide for et fremtidig knutepunkt. Du kan dele tipsene dine om stearinlys med oss ​​alle. Det er en god ide for resirkulering, spesielt da stearinlys er så populære. Kan du resirkulere duftlysene?

Arthur Russ (forfatter) fra England 20. desember 2019:

Min kone liker å brenne et lys eller to i helgene, med lysene nedtonet, mens hun ser på tellyen; og i løpet av året bygger smeltet voks seg opp. Jeg begynte først å lage stearinlys da mor kjøpte meg et stearinlys-sett en jul, ikke lenge etter at jeg var gift; det var ikke før jeg ble pensjonist jeg har hatt tid til å lage dem hvert år.

Liz Westwood fra Storbritannia 19. desember 2019:

Høres ut som om du er godt forberedt. Imponerende resirkulering med lysene. Du må ha brukt mye lys i fjor. Håper du får en fin jul og koser deg med trøfler.

Arthur Russ (forfatter) fra England 18. desember 2019:

Jepp, jeg er helt enig med deg; Jeg ser også "Hvorfor betale noen andre for å gjøre noe jeg kan gjøre selv?" Det er en grunn til at jeg gjør mye DIY, den andre grunnen er at jeg liker det på noen måte.

Jeg fikk stearinlysene laget, 16 store (omtrent på størrelse med et halvliter), ved bruk av 100% resirkulert voks, reddet fra lysene kona min brente i fjor.

Jeg ser veldig mye på å lage sjokoladetrøffelene i morgen. Det er en oppskrift jeg fikk fra den britiske TV-serien ‘River Cottage’ av Hugh Fearnley-Whittingstall for rundt 7 år siden, med enten sitronmasse eller syltetøy som fyll. Jeg gjør begge versjonene, da de begge er frodige (bare smelter i munnen).

Vi har ikke en formell bookinglogg, men vi sjekker med hverandre om en av brukene ønsker å bruke kjøkkenet for dagen; og en gang avtalt noterer vi det i veggdagboken for referanse.

Liz Westwood fra Storbritannia 18. desember 2019:

Jeg er enig. Hver uke når jeg gjentar de samme husarbeidsoppgavene, lurer jeg på hvor mye tid jeg kunne spare på å gjøre andre mer interessante ting. Men igjen, jeg tar alltid synspunktet 'Hvorfor betale noen andre for å gjøre noe jeg kan gjøre?' Jeg håper du har laget lysene og liker å lage trøfler. Har du en bestillingslogg for kjøkkenet?

Arthur Russ (forfatter) fra England 17. desember 2019:

Jepp, de er absolutt arbeidsbesparende enheter; og morsomt å se på.

Selv om jeg ikke vil at de skal gjøre meg late: Jeg liker å holde meg opptatt i løpet av dagen; og disse robotene gir meg mer "kvalitet" tid til å gjøre mer interessante ting, som hagearbeid, DIY, skriving og matlaging etc.

I løpet av de neste par dagene (i oppkjøringen til jul) vil jeg være opptatt på kjøkkenet: Jeg vil bruke morgenen på å lage kona stearinlys av resirkulert voks, og deretter lage sjokoladetrøfler til jul på torsdag.

Min kone har bestilt kjøkkenet til fredag ​​og helg for å bake og lage julekaken.

Liz Westwood fra Storbritannia 17. desember 2019:

Det høres ut som om du er på vei til et fullt robotanlegg i huset ditt med gressklipperen og støvsugeren. Interessant å høre om den nedgravde ledningen for en grense. Jeg lærer noe nytt hver dag.

Arthur Russ (forfatter) fra England 16. desember 2019:

'' Morsomt du bør nevne robotgressklippere, min kone kjøpte meg faktisk en siste jul; noe jeg hadde på ‘ønskelisten’ i nesten 20 år; helt siden lokalavisen lot meg prøve en i en uke, for en produktanmeldelsesartikkel de gjorde. De ga oss også en vaskemaskin og Dyson støvsuger til prøve for uken. Vaskemaskinen var god, men støvsugeren var altfor stor og tung til at kona min kunne bruke, da hun bare er 4 ’11”.

Robotgressklipperne holdes faktisk på sitt angitte område av en begrensningskabel begravet i plenen rundt omkretsen; begrensningskabelen har en lav DC-spenning som roboten oppdager, slik at den vet at den ikke må gå utover det punktet.

Noen graver faktisk en grunne grøft for å begrave kantledningen, mens jeg bare festet den ned på overflaten for å la naturen begrave den; som i plenen vår den allerede har. Jeg gikk også et trinn videre ved å legge til en andre kantledning som stopper kort av min frukthage, og la til en utvendig (værbestandig) bryter til kretsene, slik at jeg kan bytte mellom de to grenseledningene. På den måten kan jeg begrense robotgressklipperen til å bare klippe plenen nær huset tidlig på året, slik at den ikke gnager på påskeliljer og alle de andre pærene under frukttrærne om våren og forsommeren. Noe jeg dekket jeg en nylig artikkel.

Liz Westwood fra Storbritannia 16. desember 2019:

Det høres ut som om du har fått støvsugeren grundig dekket i husstanden din. Jeg liker ideen om en robotstøvsuger. Jeg ble ganske tatt med robotgressklipperen jeg så jobbe på gresset nær Praha slott. Jeg tipper at det fungerte bra fordi gresset hadde steinkanter rundt seg. Ellers kan gressklipperen ha klippet ned turistene!

Arthur Russ (forfatter) fra England 16. desember 2019:

Ja, personlige anbefalinger er ofte de beste. En nær venn av oss bruker ofte eBay, men vi har alltid vært bekymret for det fordi det ikke har samme sikkerhet og trygghet som Amazon tilbyr; når pakker går tapt i innlegget eller ankommer, har Amazon alltid sendt en erstatning uten spørsmål.

Selv om vi alltid kjøper lokale butikker og produsentens nettsted før vi kjøper fra Amazon, fordi Amazon ikke alltid er den billigste; og vi har sluttet å kjøpe skriverblekk fra Amazon, ettersom de pleier å være slutten av levetiden, og til og med noen av klokkebatteriene vi har kjøpt fra Amazon har nådd slutten av holdbarheten og har ikke vart lang.

Vår viktigste støvsuger er en Henry, som en venn av oss ga oss da han flyttet. Å være delvis funksjonshemmet hadde han to, en oppe og en ned trappene, fordi han hadde vanskeligheter med å bære den opp og ned trappene. Men han flyttet til en leilighet i første etasje (med hage bak), så trengte bare en; som var praktisk for oss fordi vår gamle støvsuger (en oppreist Hoover) kom mot slutten av livet.

Etter å ha brukt en Henry, tror jeg ikke at jeg noen gang vil gå tilbake til en oppreist, fordi til sammenligning er Henry så kraftig; Det er bare ulempene at det er for tungt for min kone å bære opp og ned trapper (slik at hun ikke kan bruke den), og den har en tøypose (i stedet for en papirpose) som er mye dyrere å erstatte når vesken er full f.eks den eneste måten å tømme tøyposene er gjennom det lille hullet som slangen passer i, noe som er ganske tungvint. Imidlertid tok jeg et tips fra vår venns elektriker som bruker en industriell støvsuger med en tøypose. Han kom rundt problemet ved å skjære den ene enden med en Stanley-kniv, og deretter brette enden over og holde den på plass med store bulldogklips; som fungerer som en godbit.

Den eneste tingen jeg virkelig liker med Henry er at strømledningen (som lagres inne i støvsugeren, på en ekte når den ikke er i bruk) er mega lang, slik at jeg bare trenger å koble den til en stikkontakt, og den er lang nok for meg å gjøre hele huset (oppe og nede) uten at jeg trenger å skifte stikkontakt.

Selv om jeg støvsuger mest, er det fordi Henry er for tung for min kone at hun ville ha en enkel lett trådløs støvsuger som hun raskt kunne bruke rundt i huset for å plukke opp de store biter av kattehår mellom meg og støvsuge; spesielt i moltesesongen. Så etter litt forskning valgte hun Hoover H-Free Pets 3 in 1 trådløs støvsuger; som (som du sa om dine tidligere trådløse støvsugere) er greit; det gjør jobben sin (men jeg er sikker på at den ikke er så god som Dyson du har), men hun ville ikke bruke for mye på en fordi vi har Henry som vår viktigste støvsuger.

Den andre tingen min kone kjøpte (for meg i bursdagsgave), slik at jeg ikke trenger å bruke så mye tid på å støvsuge, er en billig robotstøvsuger. Til tross for at den ikke er veldig kraftig, og den ikke har en stor samlepose, gjør den en overraskende god jobb med å rengjøre teppet av kattepels; trekke opp kattens hår som vikler seg sammen med teppebunken og som normalt er sta for å komme opp med til og med Henry. Selv om børstene trenger hyppig rengjøring, da de blir tilstoppet med alle de lange kattenes hår; men det tar ikke lang tid, og er noe jeg kan gjøre foran TV-en med en kaffe.

Men til tross for det er det arbeidsbesparende, ettersom jeg ikke trenger å gjøre et fullt vakuum så ofte, og kan bruke mer tid på å gjøre andre ting rundt huset og hagen, og gjør-det-selv i verkstedet mitt.

Og det er morsomt å sette seg ned foran TV-en med en kopp kaffe og se på robotstøvsugeren sikksakk rundt i rommet mens den støter på gjenstander; selv om kattene er litt forsiktige med det, spesielt når det begynner å gå i deres retning!

Liz Westwood fra Storbritannia 15. desember 2019:

Flere mennesker jeg kjente hadde trådløse Dyson-støvsugere. Så etter en rekke billige sylinderstøvsugere som fungerte bra en stund og deretter mislyktes, bestemte jeg meg for å skyve båten ut. Tiden vil vise om det var verdt det. Min sønn anbefalte å bruke Dyson-uttaket via eBay. Selv på Black Friday slo prisen jeg fikk det beste jeg så med 25%.

Arthur Russ (forfatter) fra England 15. desember 2019:

Kul; det er absolutt vel verdt å bruke tid på å velge riktig støvsuger som passer best for deg og dine behov; vi kunne ha gjort med dine synspunkter og erfaringer tidligere på året da min kone lette etter en.

Liz Westwood fra Storbritannia 15. desember 2019:

Takk for rådet. Jeg har akkurat gjort lignende med en trådløs støvsuger fra Dyson.

Arthur Russ (forfatter) fra England 14. desember 2019:

Takk Liz, når du tar steget med å kjøpe en ny TV (nå som teknologien når det som jeg vil anse som et respektabelt nivå), er en måte å holde kostnadene nede å vurdere å kjøpe modellen fra tidligere år, i stedet for den siste modell.

Selvfølgelig avhenger det av hva du vil ha fra en TV, budsjettet og om du anser at de nye funksjonene i den nyeste modellen er verdt å betale ekstra for; Hvis ikke, forutsatt at den eldre modellen oppfyller dine forventninger, kan den eldre modellen være bedre.

Liz Westwood fra Storbritannia 14. desember 2019:

Siden fjernkontrollen er på siste ben og tv-en vår ble arvet, har jeg lest artikkelen din med interesse. Når tv-en vår endelig går, kommer jeg tilbake for å lese opp igjen på ditt råd.

Vi Anbefaler Deg

Nye Innlegg

Echo Dot-funksjoner du kanskje ikke bruker: Sett Alexa på jobb
Datamaskiner

Echo Dot-funksjoner du kanskje ikke bruker: Sett Alexa på jobb

Margaret Minnick har vært en nettforfatter i mange år. Hun kriver artikler om er intere ante for le erne.Amazon marte høyttaler ble utgitt 6. november 2014. Hvi du ikke tror meg, ier &q...
5 populære typer digital markedsføring
Internett

5 populære typer digital markedsføring

Courtney er en hjemmearbeid mor på to med mer enn 10 år erfaring med å krive for ektoren B2B, B2C og digital marked føring.I di e dager er det ut til at det er et nytt produkt elle...