Beste PC-spillere og konsollspillmonitorer med lav inngang 2021

Innhold

• LG 27GL850-B
• Også anstendig for foto- og videoredigering
• Acer Predator Pbmiphzx
• BenQ Zowie XL2546
• BenQ Zowie XL2546
• $ 250 budsjettvalg: Asus VG248QE 144Hz skjerm
• $ 200 144Hz skjerm - Acer XFA240 FreeSync-skjerm
• ASUS PG279QZ
• En imponerende G-Sync-skjerm:
• PG279Q mot PG278Q
• Asus PG279Q vs Acer XB271HU
• Under $ 500 BenQ EL2870U 4k HDR Gaming Monitor
• Rimelig konsoll og PC Gaming FreeSync-skjerm
• Pixio PX277 FreeSync IPS-skjerm
• Billig spillmonitor Velg rundt $ 100 - ASUS VE247H
• Svartid vs. Inngangsforsinkelse
• Er oppdateringsfrekvensen virkelig viktig for spill?
• TN vs. IPS-paneler: Oppløsning, fargekvalitet, responstid
• 1. BenQ RL2455HM: En god konkurransedyktig spillmonitor
• 2. BenQ RL2460HT
• 3. Gamle, men gode IPS-spillmonitorer fra Dell: U2311H og U2412M
• 4. ASUS PA238Q: Et annet virkelig solid IPS-alternativ
• 6. BenQ XL2730Z - En annen god FreeSync spillmonitor
• Inngangsforsinkelsestabell for klassiske skjermer
• Sammendrag av First Person Shooter Monitor
• Mine siste tanker
• Gaming Monitor Diskusjon og kommentar

Jeg forlot økonomiajobben for 6 år siden for å jobbe for min drømmesjef, meg selv. Jeg har aldri sett tilbake. Jeg fokuserer på anmeldelser av teknologi, spill og maskinvare.

Å være pro gamer handler om å ha reaksjonstid og kunnskap i spillet som er nødvendig for å slå konkurransen. Periferiutstyr kommer på andreplass med mange som har liten eller ingen innvirkning på sluttresultatet.

Imidlertid kan en skjerm med lav inngangsforsinkelse, etter min mening, påvirke. Høyere oppløsninger og et bedre bilde kan være bra for øye-godteri, men gjør veldig lite for å påvirke spillet ditt. Faktisk slår mange profesjonelle spillere i sirkelen min ned oppløsning og innstillinger mens de konkurrerer.

Med det, la oss diskutere flere flotte lav-input-lag-skjermer som er øverst i spillet for respons. Disse inkluderer budsjettalternativer, FreeSync og G-Sync-skjermer, samt IPS-alternativer.Valg for 2021 er mot toppen; Imidlertid la jeg igjen noen av mine eldre anbefalinger du fremdeles kan finne på en avtale i dag.

Lav-input-lag-skjermer for FPS Gaming 2021

Vil du være konkurransedyktig i en rykningsfølsom sjanger? Her er noen skjermer vi anbefaler for FPS, RTS og kampstil PC og konsollspill.

Jeg kommer ikke til å sette denne listen i noen streng rekkefølge, da forskjellige skjermer er bedre for forskjellige budsjetter og sjangre. Imidlertid har alle disse skjermene inngangsforsinkelser som er konkurranseverdige. Jeg vil ikke nødvendigvis velge skjermen med lavest inngangsforsinkelse. Gå heller med skjermen her som du liker best.

Dessuten er denne listen ikke ment å være en altomfattende G-Sync eller FreeSync List. Gå til innlegget mitt på G-Sync-skjermer for en titt på det.

LG 27GL850-B

For noen år siden hadde IPS-paneler et hinder som få produsenter kunne komme over. Oppdateringsfrekvens. Og mens de fleste spillere foretrakk en IPS-skjerm for å se på film eller hverdagsarbeid, kunne mange av dem ikke komme forbi bevegelsesuskarpheten de ville se.

LG 27GL850-B blir kvitt den hindringen og fremdeles har en umerkelig inngangsforsinkelse på bare * 2,70 ms.

I tillegg tilbyr den en 144Hz oppdateringsfrekvens sammen med adaptiv-synkronisering som gir den støtte for variable oppdateringshastigheter for NVIDIA G-Sync og AMD FreeSync og begge selskapets grafikkort.

Også anstendig for foto- og videoredigering

Mens LG 27GL850-B gir en flott spillmonitor, kan den også doble som en skjerm for fotoredigering. Den leveres med en fabrikkalibrert sRGB-modus som oppnår 2,2 gamma, 6500k hvitt punkt og dE på 5.

Hvis det er en ulempe, er det at lysstyrken ikke er så høy som mange av de andre IPS-panelene på markedet akkurat nå når en høyde på rundt 350 cd / m^2. For meg var det nok.

Siste tanker:

Testing og tall til side denne skjermen så fantastisk ut på alle spillene jeg spilte og var til og med brukbar for foto- og videoredigering jeg gjør på daglig basis. Den solide kalibreringen og det store bakgrunnsbelysningen skiller den fra lignende alternativer på markedet, og med lav responstid og innsatsforsinkelse er det et ideelt alternativ for spillere.

* Kilde: TFTCentral

Acer Predator Pbmiphzx

Selv om jeg virkelig liker ytelsen til det dyrere / samme panelet Asus ROG Swift PG27UQ, kunne jeg ikke komme forbi viften. Så hvis du leter etter en high-end spillmonitor med alle bjeller og fløyter, vil jeg lede deg mot Acers Predator-modell PBMIPHZX.

Spesifikasjonene inkluderer en 4k-oppløsning, 5ms responstid, 120Hz oppdateringsfrekvens (overklokket ved 144Hz), 99% Adobe RGB-spekter og all tilkoblingen du trenger.

Respons

Tom's Hardware rapporterte en skjermtid på bare 7 ms. Dette, sammen med G-sync og en høy oppdateringsfrekvens, betyr at du endelig får den type respons du leter etter i en høy oppdateringsfrekvens, 4k og G-Sync-skjerm.

I tillegg, når det gjelder synsvinkler, får du en IPS-skjerm her som har synsvinkler like bra som de fleste premiumpaneler.

Fargenøyaktighet

Hvis du er som meg, og bare kan rettferdiggjøre kostnadene for en skjerm som denne hvis du også kan bruke den til jobb, vil du like at Predator ut av porten blir kalibrert. Innfødt fargedybde er 10-biters (8-biters + FRC) / Adobe RGBHD410, som er god nok for all fotoredigering og videoredigering jeg gjør.

Alt i alt

Samlet sett er dette en av mine favoritt high-end spillmonitorer de siste par årene. Hvis du har pengene, og ikke har noe imot en litt tykkere skjerm, anbefaler jeg det på det sterkeste.

BenQ Zowie XL2546

BenQ Zowie XL2546

Med en mye mer fornuftig, men fortsatt ganske høy prislapp på $ 500, fortjener BenQ Zowie XL2546 absolutt et sted på toppen av denne listen.

Når du ser på spesifikasjonene, kan du tro at en 1080p-skjerm på ingen måte fortjener en prislapp på dette nivået. Imidlertid kompenserer den nye Dynamic Accuracy-teknologien sammen med superrask 240Hz oppdateringsfrekvens prisen.

Dynamisk nøyaktighet gir deg enestående klarhet mens du er i rask bevegelse. Hvis du aldri har brukt det før, reduserer det spøkelse og etterfølgende til et nivå jeg aldri har sett før, og er definitivt noe du må prøve.

Ulemper: Til tross for alle fordelene er denne skjermen fortsatt bare 1080p. I tillegg er rammene litt tykkere enn noen andre alternativer der ute. Så jeg vil absolutt ikke anbefale det for et dobbelt eller tredobbelt skjermoppsett. I tillegg er dette en TN-panelmonitor. Så det er absolutt ikke for redigering av bilder.

Inngangsforsinkelse

Console Input Lag for dette er bra med rundt et gjennomsnitt på 13ms. Det er mens du kjører på 60Hz. Selv om jeg ikke er sikker på hvorfor du velger dette for konsoll, er det viktig å merke seg at bruk av det på 240Hz på PC viser betydelig mindre forsinkelse.

Sammendrag:

Dette er en konkurransedyktig spillmonitor. Så hvis det er det du leter etter, vil dette være den første skjermen jeg vil anbefale for PC. Ja, det er ulemper, men proffene mens du spiller, for meg, er for mye å ignorere.

Budsjettalternativer

Det er riktignok noen skjermer i dette rommet med lignende paneler. Hvis $ 500 virker som mye, foretrekker du kanskje noe som Aorus KD25F. Den inkluderer ikke BFI-funksjonen som Zowie har, men den har absolutt noen fordeler mot Zowie XL2546 (inkludert prislapp). En annen skjerm å sjekke ut ville være Acer Nitro XF252Q Xbmiiprzx, som sannsynligvis er den mest responsive skjermen jeg har sett generelt.

$ 250 budsjettvalg: Asus VG248QE 144Hz skjerm

Da jeg så det første gang Asus VG248QE 144Hz skjerm Jeg visste at det var det jeg hadde ventet på. Den hadde den gamle CRT-lignende følelsen uten alle CRT-ulempene. For rundt $ 250 får du en oppdateringsfrekvens på 144 Hz, 0,7 ms inngangsforsinkelse og 1 ms GTG-responstid. Denne statistikken gjør denne skjermen uimotståelig for de fleste spillere fra FPS, RTS og twitch-stil.

Hvis du ikke leter etter et IPS-panel, FreeSync eller en integrert G-Sync-skjerm, er dette sannsynligvis den du skal eie. Det er litt dyrt for en 24 "LED-skjerm, men ikke sammenlignet med lignende 144Hz-skjermer. Den kan tilpasses både 3D og G-Sync.

Senderen du trenger for å bruke denne skjermen til 3D er ikke inkludert i pakken, noe som holder prisen nede. Du kan også oppgradere den til NVIDIAs G-Sync-teknologi (som synkroniserer oppdateringsfrekvensen med utgangen på skjermkortet ditt) ved hjelp av settet på NVIDIAs nettsted.

Når det er sagt, vil jeg anbefale deg ikke å gjøre dette. Hvis du vil ha en G-Sync-skjerm, kan du bare kjøpe en som allerede har den integrert i skjermen.

$ 200 144Hz skjerm - Acer XFA240 FreeSync-skjerm

Enten du leter etter en billig 144Hz spillmonitor eller vil ha et FreeSync-alternativ, er det mye verdi i Acer XF240H. Mens FreeSync bare er tilgjengelig for de som har en AMD GPU, er selve skjermen fantastisk som et frittstående 144Hz-alternativ.

På litt under $ 200 er det billigere enn Asus aldringsalternativ ovenfor, og har også høyde, sving, sving og tiltjustering.

ASUS PG279QZ

En imponerende G-Sync-skjerm:

Selv om det absolutt ikke er billig, er det Asus ROG SWIFT IPS PG279QZ kombinerer super-lav inngangsforsinkelse, høy oppdateringsfrekvens (144 Hz) og G-Sync-kompatibilitet for å gi spillere, med ekstra penger å bruke, et kraftverk-alternativ.

VS PG279Q

Denne skjermen ligner på PG279Q, men det er mer sannsynlig at du finner et godt panel med det nyere alternativet. Så, gå med den nye modellen hvis den er på lager.

Panelet på 1440 piksler er et av de beste IPS-alternativene jeg har sett, med skarpe detaljer og et godt lysnivå.

PG279Q mot PG278Q

PG279Q har store oppgraderinger sammenlignet med PG279Q inkludert et IPS-panel. Selv om fjorårets modell er rundt $ 300 billigere.

Asus PG279Q vs Acer XB271HU

Når det gjelder G-Sync-skjermer, er Asus PG79Q min favoritt i år med Acer XB271HU som kommer inn på et nært sekund. Jeg fant at PG279Q bare hadde litt bedre kvalitet for panelet. Når det er sagt, er Acer XB271HU-stativet mye forbedret i forhold til fjorårets versjon og taper ikke mye.

Samlet sett, hvis du er villig til å betale opp for å ha det beste, er dette det du vil ha.

Under $ 500 BenQ EL2870U 4k HDR Gaming Monitor

BenQ EL2870U er et av favorittalternativene mine akkurat nå for spill, og det er bare $ 300. Ikke bare har den 4k HDR og en responstid på 1 ms, men den har også AMD FreeSync-teknologi.

Det er også andre kule funksjoner som Brightness Intelligence Plus som gjør at skjermen automatisk kan justere lysstyrken og fargetemperaturen.

Inngangsforsinkelse

Når det gjelder forsinkelse, er 4k ikke alltid den beste måten å gå. Så husk det. Når det er sagt, er denne skjermen i gjennomsnitt rundt 10 ms.

Siste tanker:

Denne skjermen er ikke feilfri, og dette er et TN-panel. Det er også et par år gammelt på dette tidspunktet. Så synsvinklene er ikke brede, men det er responsivt og lyst når det plasseres foran deg. Til slutt får du stor verdi for prisen i en stor 4k HDR-skjerm med FreeSync. Jeg vil anbefale det til alle typer spill.

Rimelig konsoll og PC Gaming FreeSync-skjerm

Enten du leter etter en spillinngang med lav inngangskonsoll eller bare vil ha en PC-spillmonitor med FreeSync, er Asus VG245H en fantastisk verdi. Den har praktisk talt ingen inngangsforsinkelse og kommer med mange funksjoner spillere vil elske.

For PC-spillere er det hyggelig at denne skjermen går over 75Hz og støtter FreeSync. Denne adaptive synkroniseringsteknologien gjør mye av det G-Sync gjør uten G-Sync-kostnadene. Husk at det bare fungerer med et AMD-grafikkort.

For konsollspillere som leter etter en god skjerm, er Asus VG245H et fantastisk alternativ. Den har dype svarte, Asus øyeomsorgsteknologi for å minimere øyeutmattelse og Dual HDMI-tilkobling slik at du kan ha konsollen og en annen enhet på samtidig.

GamePlus-hurtigtasten er nyttig for alle typer spillere. Det er en hurtigtast du kan bruke til å gi deg forbedringer i spillet.

Generelle budsjettinnstilte spillere bør definitivt se på denne skjermen. For PC-spillere som leter etter et billig FreeSync-alternativ, er det ikke bra. Konsollspillere kan definitivt finne noe billigere som vil fungere; imidlertid ikke med så mange alternativer.

Pixio PX277 FreeSync IPS-skjerm

Har du et AMD-kort og vil ikke betale for G-Sync-prisen? Jeg anbefaler på det sterkeste at du følger med en skjerm jeg nylig kunne teste ut.

Pixio PX277 bruker samme panel som den mye dyrere Asus PG279Q og Acer XB271HU og koster hundrevis av dollar mindre.

Jeg var i stand til å teste den for rammehopp, spøkelse og pikselrespons, og denne skjermen var rett og slett fantastisk.

For de som er bekymret for FreeSync-området på 55Hz til 144Hz, har denne skjermen lav bildekompensasjon.

Samlet sett er det en god verdi for en FreeSync IPS-skjerm og for panelet og en som jeg absolutt vil anbefale.

Billig spillmonitor Velg rundt $ 100 - ASUS VE247H

ASUS VE247H er et annet veldig bra alternativ for TN-panelet, en av de bedre tilgjengelige spillmonitorene.

Det er den moderne versjonen av den gamle ASUS VH236H som ble brukt i EVO-turneringen, med samme panel, et godt inngangsforsinkelse på 11 ms, i en bedre total skjerm.

Det ser finere ut enn VH236H, er mer energieffektivt og har omtrent samme pris til omtrent $ 130 stykket.

Svartid vs. Inngangsforsinkelse

Input lag er en måling av forsinkelsen mellom det tidspunktet du skriver inn en kommando på tastaturet, musen eller kontrolleren, og tiden den registreres på skjermen. En lav inngangsforsinkelse er avgjørende i "rykninger" (tidssensitive) videospill der brøkdeler av et sekund betyr noe.

Inngangsforsinkelse er forskjellig fra responstid; sistnevnte er en indikator på hvor raskt en piksel kan gå fra svart til hvitt og tilbake igjen på en bestemt skjerm. Skjermprodusenter forteller deg om svartidene "grå til grå" (GTG), som pleier å være lavere. Selv om responstid ikke er like viktig som inngangsforsinkelse, kan svartider på over 5 ms noen ganger produsere bilder som føles uskarpe eller har spøkelser, noe som kan påvirke spillingen din. Så hvis du har muligheten til lavere responstid, med andre ting like, vil du ta det.

Er oppdateringsfrekvensen virkelig viktig for spill?

Oppdateringsfrekvensenummer som 60Hz, 120Hz og 144Hz gir en indikator på hvor mange ganger per sekund et bilde blir tegnet på skjermen.

Jo høyere oppdateringsfrekvens, jo glattere blir bildet ditt. Samlet sett har oppdateringsfrekvensen en moderat innvirkning på ytelsen, men har vanligvis en betydelig pris i prisen.

TN vs. IPS-paneler: Oppløsning, fargekvalitet, responstid

TN eller twisted nematic er den vanligste typen LCD-panel. TN-paneler er billigere og tilbyr lavere responstid enn IPS-paneler, så inntil ganske nylig hadde spillmonitorer en tendens til å være TN.

I dagens marked regnes de fleste TN-paneler over 21 tommer som full HD med 1920 x 1080p oppløsning. De fleste TN-paneler går ikke utover det; skjermer som gjør det, er vanligvis IPS-paneler som fotoredigerere bruker for fargenøyaktighet.

Noen ulemper ved TN-paneler er at synsvinkler kan forvrenges og fargen generelt er begrenset til 18 bits. Dermed kan et TN-panel ikke produsere hele 16,7 millioner farger som kreves for "ekte farger". På den annen side har et IPS-panel med 10 bits per RGB, eller 30 bits totalt, litt over 1 milliard farger. Selv i brede synsvinkler blir ikke fargen på en IPS-skjerm forvrengt eller vasket ut. Og IPS-paneler blir raskere.

Det er i siste instans opp til deg om du vil ha en IPS- eller TN-skjerm for spill. IPS-skjermer gjengir farger tydeligere og mer nøyaktig, men har langsommere responstid. Hvis du bryr deg mer om bildet og deretter om responsen til skjermen, kan du gå med en IPS-skjerm. Hvis du heller vil ha bedre respons, kan du gå med en TN-skjerm.

Denne artikkelen fokuserer på TN-skjermer, pluss noen IPS-skjermer mot slutten. For en diskusjon av flere av mine favoritt IPS-skjermer for spill, se min ledsagerartikkel.

Seks billige og gode klassiske spillmonitorer

Nedenfor diskuterer jeg seks flere flotte spillmonitoralternativer fra fortiden (slags bonusopptak). Ikke glem å stemme på favoritten din!

1. BenQ RL2455HM: En god konkurransedyktig spillmonitor

BenQ RL2455HM, en annen TN-skjerm, er et must hvis du prøver å spille på et MLG-nivå. Det er Major League Gaming offisielle konsollspillmonitor.

Med en responstid på 1 ms og 6 ms inngangsforsinkelse er den klar for enhver konkurranse, og generelt ser bildet også bra ut. Ikke forvirre denne modellen med den neste på listen vår, 2450HT laget for PCen. T

RL2455HM leveres med integrerte høyttalere. I motsetning til på 2450, er den eneste justeringen du kan gjøre, tiltningsgraden.

2. BenQ RL2460HT

Hvis du vil være en profesjonell MLG PC-spiller, så er her Major League Gaming offisielle PC-skjerm i år, BenQ RL2460HT. Med en responstid på 1 ms og 0 inngangsforsinkelse har den hastigheten du vil ha og alle alternativene du trenger.

Ettersom den ble bygget for spill som StarCraft II, er det flott for tidssensitive sjangre og har mange forhåndsinnstilte alternativer som lar deg se bedre i spillet.

Den har også ergonomiske spill som svakt blått lys og flimmerfri teknologi som hjelper øynene dine over de lange spilløktene.

3. Gamle, men gode IPS-spillmonitorer fra Dell: U2311H og U2412M

Hvis du leter etter en IPS-skjerm for fargenøyaktighet først og spill, bør du vurdere Dell Ultrasharp U2311H og U2412M. Disse er begge flere år nå, men har opprettholdt ønsket.

De har relativt lav responstid (8 ms GTG), og inngangsforsinkelse kommer inn for Dell U2311H på 8,2 ms og Dell U2412M på 9,4 ms.

Disse modellene, fra Dells UltraSharp-serie, har e-IPS-paneler som skaper et godt bilde med brede synsvinkler. Fargene deres er ikke like nøyaktige som de dyreste IPS-panelene på markedet, men de gjør fortsatt en god jobb generelt.

4. ASUS PA238Q: Et annet virkelig solid IPS-alternativ

Hvis du er villig til å bruke litt mer penger, bør du definitivt vurdere ASUS PA238Q, som har en inngangsforsinkelse på 2,2 ms og en svartid på grå til grå.

Samlet sett er det min favoritt av 23- til 24-tommers IPS-skjermer som er tilgjengelige for spill akkurat nå, selv om det koster $ 75 til $ 100 mer enn UltraSharp-alternativene ovenfor.

6. BenQ XL2730Z - En annen god FreeSync spillmonitor

Hvis du leter etter et alternativ til Pixio PX277 jeg nevnte ovenfor, kan du ta en titt på BenQs XL2730Z som også kommer med FreeSync for under $ 500.

Selve skjermen ser fantastisk ut med en ganske tynn ramme, solid stativ med røde aksenter og livlige farger.

For inngangsforsinkelse kommer det nesten ikke noe forsinkelse, og responstiden kommer inn på kule 1ms. Verktøy eksklusivt for BenQ som deres Black Equalizer hjelper deg med å raskt se tydelig i mørket. Du må avgjøre om det er noe du vil tillate deg å bruke. For meg personlig gjør det en enorm forskjell.

Samlet sett er det et godt alternativ i $ 500 prisklasse, og en du bør se på.

Inngangsforsinkelsestabell for klassiske skjermer

Observere	Paneltype	Størrelse (tommer)	Skjermstørrelse (piksler)	Oppdateringsfrekvens (Hz)	Svartid (ms)	Inngangsforsinkelse (ms)	Pris (USD, 8/2015)	Innebygd G-Sync?
Asus VG248QE	TN	24	1920 x 1080	144	1ms GTG	0,7 ms	250
BenQ XL2420G	TN	24	1920 x 1080	144	1ms	"i utgangspunktet ingen"	530	Ja
Asus VH238H	TN	23	1920 x 1080	60	2 ms	8.3ms	150
Asus PG278Q	TN	27	2560 x 1440	144	1 ms GTG	samme som VG248QE (Tom's Hardware); 3,6 ms (PCmonitors.info)	690	Ja
BenQ RL2455HM	TN	24	1920 x 1080	60	2ms GTG Amazon); 1 ms (BenQ)	6 ms; 10 ms per displaylag.com	190
BenQ RL2450HT	TN	24	1920 x 1080	60	1 ms	4,2 ms	300
2013 Dell U2311H	IPS	23	1920 x 1080	60	8 ms GTG (Amazon)	8.2ms	230 (brukt)
Dell U2412M	IPS	24	1920 x 1200	60	8 ms GTG	9,4ms	255
EIZO Foris FS2333-BK	IPS	23	1920 x 1080	60	3,4 ms (per Eizo)	0,6 til 3 (forskjellige kilder)	430
Asus PA238Q	IPS	23	1920 x 1080	60	6 ms GTG	2,2 ms	370
IEM BenQ XL2720T	TN	27	1920 x 1080	144	1 ms GTG	"omtrent en ramme"	430

Sammendrag av First Person Shooter Monitor

Da skjermteknologien endret seg fra CRT til LCD for rundt åtte til ti år siden, holdt mange spillere fast i sine tunge gamle CRT-er, selv om bildene så mye bedre ut på de nyere modellene. De gjorde det fordi de gamle skjermene hadde liten eller ingen inngangsforsinkelse og høyere oppdateringsfrekvens.

Siden den gang har mange LCD-skjermer blitt markedsført, inkludert LCD-skjermer med under en ramme eller 16,7 ms inngangsforsinkelse. Tidlige LCD-spillmonitorer hadde en oppdateringsfrekvens på omtrent 60Hz, som selv om det var relativt lavt, var tilstrekkelig til å oppveie de fleste fordelene med de gamle CRT-ene.

Monitorer som ASUS VH236H fikk popularitet i profesjonelle turneringer som EVO tidlig på grunn av deres lave innsatsforsinkelse. Inngangsforsinkelsen på VH236H var nesten umerkelig, med omtrent en halv ramme eller 8,3 ms.

Mine siste tanker

Til syvende og sist, input lag, bør være en av de avgjørende faktorene du bruker når du kjøper en spillmonitor, da den gir virkelige resultater.Alle skjermene i listen ovenfor får bestått karakter på den fronten.

Når produsentene fortsetter å se kjøpekraften til spillere, vil vi fortsette å se bedre skjermer som er mer rettet mot spill. Hvilken skjerm har du øye med i år? Er det en skjerm som burde stått på denne listen? Snakk tankene dine nedenfor!

Denne artikkelen er nøyaktig og sann etter best forfatterens viten. Innholdet er kun for informasjons- eller underholdningsformål og erstatter ikke personlig rådgivning eller profesjonell rådgivning i forretningsmessige, økonomiske, juridiske eller tekniske forhold.

Gaming Monitor Diskusjon og kommentar

Jean-Marc Brault 10. januar 2020:

En høyere oppdateringsfrekvens gir ikke lavere ventetid!?!?!? få 12ms på 60, ​​100, 120 og 144hz!?!?!?!?

Caleb 5. januar 2019:

Har mye endret seg gjennom årene, er asus vg248qe fortsatt den laveste input lag-skjermen som er 144Hz?

Brandon Hart (forfatter) fra The Game den 12. juli 2018:

Nei. som vil ha en murstein på pulten sin i dag når det er så mange gode moderne alternativer?

Vinny 6. juli 2018:

Så du gidder ikke engang å legge inn merker av CRT-skjermer for folk som ikke vil blåse hull i lommeboken fra en LCD-skjerm som knapt klarer å få null inngangsforsinkelse?

Tony 21. februar 2018:

Hva med Dell 4K S2817Qr 28 tommer TN for konsoller? Under $ 300 svartid på 2 og inngangsforsinkelse på 10 ms. Jeg leter etter 1440 skjerm billigere og bedre spesifikasjoner enn dette.

Kevin 23. januar 2017:

Hva er inngangsforsinkelsen til AOC i2367fh-skjermen?

Kapsel 11. oktober 2016:

Har sett etter sammenligning av input lag og spesifikasjoner for 32 "skjermer. Ville være hyggelig å se en som 32" skjermer blir en ting for spill nå.

Sannnn 28. oktober 2015:

Forsto jeg riktig det

BENQ XL2420G har bedre inngangsforsinkelse enn ASUS VG248QE?

Thanx på forhånd

Andrew 5. august 2015:

så hvis jeg bruker ASUS vg248qe på ps4en min, får jeg fremdeles .7 input lag ?? selv om det ikke er satt til 144 hz ??

Trey 9. desember 2014:

Vil du tro at VX248H (ikke oppført i artikkelen) vil ha samme inngangsforsinkelse som VX238H? Kan ikke synes å finne tall på 24, mens 23 får strålende anmeldelser. Takk for alle innspill!

Roger 23. januar 2014:

Hvilken skjerm ville være best for XBOX360, og hva er den beste måten å koble dem til, dvs. DVI-DL, HDMI, osv ...?

ruu 21. januar 2014:

Ville være flott å se denne artikkelen oppdatert nå og da. Det er en verdifull kilde til informasjon.

Brandon Hart (forfatter) fra The Game den 5. desember 2013:

Dessverre er de veldig nær på mange måter - du må kanskje bestemme om du vil ha noen flere funksjoner i BenQ eller kanskje en skjerm med et litt bedre bilde fra Asus (etter min mening). Jeg er ikke sikker på om BenQ til slutt vil gi ut en oppdatert versjon av den modellen eller ikke, men hvis de gjorde det, og det var noe som 24 "-oppdateringen, kan det være verdt å vente på.

Paul c 4. desember 2013:

hva synes du om asus vg278he vs benq xl2720t? Jeg kan ikke bestemme mellom de to i det hele tatt ...

YOHAN 4. desember 2013:

Også, hva vil du anbefale at jeg får til PS4?

yohan 4. desember 2013:

Jeg vet at BenQ RL2450HT ble bygget for pc-spill, men er ikke bedre å få for konsolesystemer, siden den har 4,2 inngangsforsinkelse som er bedre enn BenQ RL2455HM, den som er laget for konsollspill ??

Brandon Hart (forfatter) fra The Game 3. desember 2013:

Den har en oppdateringsfrekvens på 60Hz

yohan 3. desember 2013:

hei mann hva er oppdateringsfrekvensen til BenQ RL2450HT?

Takk!

Brandon Hart (forfatter) fra The Game 29. november 2013:

Ja, det skal ikke ha noe problem.

Brandon Hart (forfatter) fra The Game 29. november 2013:

Hei Takk mann og tilbakemeldinger blir alltid verdsatt.

Ronnie 28. november 2013:

Er asus kompatibel med Mac?

Edweird 27. november 2013:

Brandon - takk for denne listen - det hjalp meg å plukke ut en ny skjerm. Min venn som Asus VG248QE, og han er blåst bort av kvaliteten og hastigheten. For FPS - han har ikke sett noe lignende. Jeg har nettopp bestilt en BenQ RL2450HT basert på spesifikasjonene og kostnadene ($ 179-amazon prime), og jeg burde ha noen tilbakemeldinger i løpet av neste uke.

ABCnut 24. oktober 2013:

Hei

Hva med AOC I2367FH AH-IPS-panelet for spill?

Med vennlig hilsen

ABCnut