Datamaskiner

Alt om fargen rød: nyanser, toner, stemningsfulle navn og mer

Forfatter: Peter Berry
Opprettelsesdato: 14 Juli 2021
Oppdater Dato: 10 Kan 2024
Anonim
Elton John - I Guess That’s Why They Call It The Blues
Video: Elton John - I Guess That’s Why They Call It The Blues

Innhold

Jeg er forelsket i den fantastiske fargenes verden, og spesielt fargesettingen i TV og dataskjermer

Hvor mange nyanser av rødt er det?

Det er ofte humoristisk (men egentlig ganske feilaktig) antydet at eskimo eller inuitt har 40 forskjellige ord for snø. Vi skal ikke le. Vi må ha minst 40 forskjellige ord bare for å beskrive nyanser av fargen rød. Det er skarlagenrød og karmosinrød, cerise og magenta, rødbrun, karmin, klarett og burgunder, samt karnelian og kirsebær og kardinalrød. Å si ingenting om rubin eller granat eller vermilion, og vinrød, rustrød, rufous-rød, terracotta-rød, etc.

Men hva er alle disse nyanser av rødt? Hvordan forteller du hverandre, eller er de bare forskjellige navn for samme farge? Hva med mørkerøde og lyserøde? Er de til og med virkelig røde? Og hva er det historiske opphavet til disse rike og ofte stemningsfulle navnene? I denne artikkelen vil jeg undersøke alle aspekter av fargen rød. Fremfor alt vil jeg se på en rekke forskjellige røde farger og hvordan de blir opprettet ved hjelp av systemet for fargeproduksjon som er vanligst i visuelle displayenheter: RGB.


Med mindre annet er angitt, er alle bildene på denne siden laget av forfatteren ved hjelp av 'Paint' eller 'Photoshop' programmer.

Navngivning av Red Hues

På engelsk har ingen farger lånt så omfattende i navngivningen av nyanser og toner som fargen rød. Engelsk har lånt fra mange andre språk, fra gresk og latin og fransk, fra navnene på planter og dyr og mineraler. Navnene har blitt brukt og noen ganger unøyaktig brukt, for eksempel når det gjelder 'kardinal' - ikke den sanne fargen på kardinalens kapper. Likevel er de blant de mest attraktive og mangfoldige fargenavnene som brukes i dag. Bare noen få av de mest kjente er beskrevet på denne siden.

En forvirring av farger

Navngivning av farger er ikke en presis språklig kunst. Alle kan nevne en farge hva de vil, og mange gjør det. Farger generert av RGB-metodikk (beskrevet nedenfor) på en TV-skjerm eller dataskjerm samsvarer kanskje ikke akkurat med de som er produsert av blekk eller maling, slik alle som skriver ut direkte fra en webside og forventer at papirbildet ser identisk ut i tonen, vet. Ulike skjermer, forskjellige skrivere og forskjellige blekkomposisjoner vil også variere i resultatene de produserer. Dessuten står produsentene eller leverandørene av blekk og maling fritt til å kalle sortimentet uansett hva de velger. For eksempel kan begrepet "granat" brukes for en nyanse av en myndighet, mens en annen kan bruke et helt annet navn, eller de kan bruke granat til en subtil annen tone (ikke kanskje så overraskende da granatperler selv varierer betydelig i tone ). På denne korte siden vil bare en metode for å lage farger bli brukt, og forhåpentligvis vil fargegjengivelse være trofast på skjermen du bruker. Da leserne skal se på en visuell skjermenhet, vil jeg bruke RGB-systemet.


Hvorfor jeg skrev denne artikkelen

Beslutningen om å skrive denne artikkelen kom som et resultat av min egen kjærlighet til databaser. Jeg skriver databaser om alle slags emner, inkludert plante- og blomsterbeskrivelser. Blomster kommer i alle nyanser og fargetoner, og mange har selvfølgelig en farge som er lys eller mørkerød, eller rødfarget med lilla eller oransje. Jeg ser på forskjellige fargekart for å beskrive disse fargene, men helt ærlig synes noen av nyansene i kartene å være umiskjennelig forskjellige fra hverandre, mens det samme navnet noen ganger ser ut til å bli brukt på markant forskjellige farger.

Denne siden er mitt forsøk på å identifisere egenskapene til noen av de mest kjente nyanser av rødt.

Oppretting av rødt ved hjelp av RGB-fargemodellen

Som vi vet består synlig lys av et kontinuerlig bånd av bølgelengder av elektromagnetisk stråling som vi oppfatter som forskjellige farger. Hvis ingen av disse synlige lysbølgelengdene genereres, så ser vi hvilket som helst bilde opprettet som svart. På den annen side hvis alle av disse bølgelengdene er til stede sammen med maksimal intensitet, så ser vi ethvert bilde opprettet som hvit. Dette er kanskje enkelt nok, men ved å utelate bare noen bølgelengder, eller ved å variere intensiteten til noen, kan også alle de tusenvis av fargenyanser som vi kan skille med det menneskelige øye, opprettes.


I praksis er det egentlig ikke nødvendig å bruke hel bånd av bølgelengder av lys for å skape et slikt utvalg av farger. I stedet finner vi at å kombinere bare tre bølgelengder - bølgelengdene til Red, Green og Blue lys (RGB)—I forskjellige proporsjoner er det tilstrekkelig for å gjøre jobben, og dette er prinsippet bak RGB-fargemodellen.

Visuelle skjermenheter som bruker RGB, er sammensatt av tusenvis av piksler der rødt, grønt og blått lys kan sendes ut med forskjellige intensiteter for å skape alle disse nyanser - vi kan selvfølgelig ikke oppdage de enkelte pikslene; vi oppfatter bare som en ny nyanse, sluttproduktet av proporsjonene av rødt, grønt og blått lys.

På sidene mine er proporsjonene til de tre primærfargene i den ferdige tonen beskrevet ved hjelp av en kode som inneholder en prosentvis intensitet.Under dette systemet er maksimal intensitet for hver bølgelengde 100% og minimum intensitet 0%. Jo høyere lysintensiteten gjør den ferdige fargen lysere og lysere. Jo lavere fargeintensiteten gjør den ferdige fargen mørkere. Rødt er selvfølgelig en av de primære fargene på lys i RGB-systemet, så ren rød genereres av bare en av de tre bølgelengdene i RGB-systemet. Den lyseste røde vil være 100% intensitet:

  • 0% (R): 0% (G): 0% (B) - Det er totalt fravær av noe lys svart
  • 100% (R): 100% (G): 100% (B) - Kombinert utslipp av maksimal intensitet rødt, grønt og blått lys er hvit
  • 100% (R): 0% (G): 0% (B) - The lyseste rene røde vil ha denne kodede verdien på RGB-skalaen; det vil si at den vil ha full intensitet med rødt, men det er null utslipp av grønt eller blått
  • 50% (R): 0% (G): 0% (B) - Dette er selvfølgelig fortsatt rent rødt, fordi det ikke er noen grønn eller blå innflytelse, men den er mindre intens; dvs. det er det mørk ren rød

Så snart prosentandelen av grønt eller blått utslipp er hevet over null, men er mindre enn 100%, blir andre fargetoner produsert. Som allerede forklart er det ingen standardisering av disse tonene, så på denne siden har jeg brukt prosenter av RGB-intensitet som synes å gi fargegjengivelsen som er mest knyttet til en bestemt tone. Det er på ingen måte definitivt, men jeg tror at disse beskrivelsene av skygge og tone kunne godtas.

Pure Bright Red og Pure Dark Red: Maroon

Først må vi se på nyanser av rent rødt. En illustrasjon av rent knallrød på RGB-skalaen (med andre ord 100% rød metning og ingen grønn eller blå tonering) vises motsatt (I alle fargeprøver vises prosentvise intensitetsverdier for hver av de tre primære bølgelengdene under bilde.)

Selvfølgelig ved å redusere metningen av rødt, men uten å tilsette noe grønt eller blått, kan man oppnå dypere nyanser av rent rødt, og den mest kjente av disse er rødbrun, som har verdien 50% (R): 0% (G): 0% (B) ved denne klassifiseringen. Derfor kan rødbrun beskrives som halvveis mellom knallrød og svart, og rødbrun er også den eneste fargevarianten her som er en ekte nyanse av ren rød. Alle andre farger vist nedenfor er toner som inneholder grønt lys og / eller blått lys.

Ordet 'rødbrun' ble først registrert i 1789. Det har blitt beskrevet som fargen på kastanjer, på Vajrayana buddhistiske munkekåper, og det er også en av de offisielle fargene på mange amerikanske universiteter, og på flere engelske fotballag.

(Rødbrun er ren mørk rød; men det bør også være klart fra denne diskusjonen om rene røde, at det ikke er noe slikt i RGB-skalaen som rent lys rødt hvor rødt er den eneste involverte lysbølgelengden - alle lysere toner er lysere på grunn av innarbeidelsen av økende intensiteter av grønt og blått lys som endrer den endelige tonen i retning av hvitt lys. Rosa er en slik tone der en betydelig intensitet av grønne og blå utslipp beveger fargen nærmere hvitt.)

Skarlagenrød, oransje-rød og persimmon

I denne delen ser vi på røde toner der det er tillegg av noe grønt lys, men absolutt ingen blått. Kombinere økende mengder av grønt lys med rødt lys, gjør tonen mer oransje. Kombinere like intensiteter av grønt lys med rødt lys skaper fargen gul.

Scarlet er best beskrevet som en veldig lys rød med et snev av oransje. Det er nærmest rent rødt av alle tonene som er representert her, og skillet er kanskje ikke åpenbart, men som det fremgår av fargekoden, er det innarbeidet en liten fargetone med grønt lys.

En mer åpenbar endring oppstår når betydelig mer grønt blir introdusert (dobbelt så mye) for å produsere et tydelig oransje rød, som i neste eksempel.

Tilsetning av enda mer grønt lys, og tonen skifter mot persimmon, oppkalt etter frukten, og annet rød-appelsiner, og beveger seg utover kortfattet på denne siden. Bilder er inkludert her bare for å demonstrere hvordan økende intensitet av grønt vil endre tonen.

Tilsetning av enda mer grønt, og tonen blir en enda lysere lysere oransje før den til slutt skifter til en lysegul som har RGB-koden på 100% (R): 100% (G): 0% (B).

'Scarlet'stammer fra den gamle franske' escarlate 'og refererte opprinnelig til en gang populær klut farget med denne fargen. På engelsk har ordet blitt brukt minst siden 1250 e.Kr. Tonen har blitt mye brukt for å beskrive fargen på røde fugler som skarlagenrød brunfarve og skarlagenrød ibis og blomster (den skarlagenrøde kvisen er en vill blomst). Ordet har også blitt brukt for å beskrive 'en kvinne med dårlig anseelse'. Will Scarlet, av Robin Hood-berømmelse, skal ha brukt denne livlige fargen (selv om jeg ikke kan forestille meg at dette ville ha hjulpet hans overlevelsesutsikter i skogen, da alle hans kolleger hadde på seg kamuflasjefargen Lincoln green!)

Flamme, Vermillion og Cadmium, og Coral-Red

I denne delen dekker vi tre toner som illustrerer hvordan farge endres når vi beveger oss bort fra grønn tonede røde til blå tonede røde. I den første av disse -flamme—Grønt fortsetter å skape en farge som er tydelig oransje i fargen. Imidlertid når vi beveger oss fra flamme til vermillion til korallerød, slik at mengden grønt reduseres, og økende mengder blått lys tilsettes, og dette gjør sluttonen mye mer rosa.

Vi kjenner alle fargen på flammen, og vi vet at flammene vanligvis er nærmere oransje eller til og med gule enn til røde, selv om begrepet flammerød ofte brukes. Som det fremgår av RGB-koden, forblir neste farge, Vermillion, rik på rødt lys, og grønt lys påvirker igjen tonen. Men i vermillion, i motsetning til skarlagenrød og oransjerød, endrer introduksjonen av blått lys subtilt tonen. Vermillion representerer tydelig en ekte rød midtveis mellom flammenes oransje og den rosa fargen på vår neste farge, korallrød, der intensiteten av blått lys på 25% blir betydelig.

Ser på disse tonene, er vermillion ansett som rød, og så med en viss grad av reservasjon er korallerød, men jeg tror flamme, etter noen kriterier, er en oransje tone.

'Vermillion'ble opprinnelig avledet fra mineralet cinnabar, som har vært kilden til en rekke røde pigmenter siden forhistorisk tid. Imidlertid er kanel dyrt, og det er også giftig som inneholder forbindelsen kvikksulfid. Som et resultat har den nær beslektede forbindelsen kadmiumsulfid erstattet kanel i moderne pigmenter, og 'kadmiumrød', som det heter, er veldig lik vermillion. Navnet Vermillion stammer faktisk fra et fransk ord 'vermeil' brukt for ethvert rødt fargestoff (som i Kermes vermilio—se 'crimson').

Carmine-Red, Crimson og Cardinal-Red

I de neste to avsnittene vurderer vi røde toner som er preget av mindre grønt lys, og av økende mengder blått. Dette erstatter den oransje tonen vi har sett tidligere, og introduserer rosa-lilla toner i stedet. (Dette er ikke så tydelig med de tre fargene som vises her, men det vil bli tydeligere i neste avsnitt).

Karminrød (ikke det samme som sant karmin) er en veldig intens lys rød, overfladisk ganske lik skarlagen som rødt lys er så dominerende. Høyrød er også en klar ekte rød, men litt dypere i fargen i denne klassifiseringen fordi intensiteten av rødt utslipp bare er 86%. Tonen som er kjent som kardinal er inkludert her fordi fargesminken ligner veldig på karmosinrød, om enn ganske dypere fordi intensiteten av rødt er redusert til 77%.

'Høyrød' er en av de mest stemningsfulle av fargebeskrivelsene, og brukes ofte til å beskrive blodfargen, eller fargen på en virkelig dyp, vakker solnedgang, eller til og med fargen på rødme (selv om man må være veldig flau for å rødme like dypt som ekte skarpsind!). Det engelske navnet er registrert siden 1416, og stammer fra latinske oversettelser av arabisk qirmiziy, som igjen har gitt navnet til en art av middelhavsskala som kalles insekt. Kermes vermilio. Koblingen her er at fargestoffet, karmosinrød, pleide å være hentet fra de knuste kroppene til disse insektene.

Bruken av Kermes-insekter gikk ned med introduksjonen av et lignende insekt fra Amerika kalt Cochineal; selv om fargestoffene var sammenlignbare, var ekstraksjon av fargestoffet fra Cochineal mer effektivt enn fra Kermes. 'Carmine ' var navnet på det nye fargestoffet laget av cochineal, selv om begrepet crimson også fortsatte å bli brukt. Råpigmentkarminen er ganske mørk, og er inkludert nedenfor under 'brunrøde'. Imidlertid har forskjellige andre toner blitt produsert ved å bearbeide pigmentet, og en av disse kalles ofte 'karmin' av akvarellartister, men bør helst kalles 'karminrød'. Selv om det i beskrivelsen som er brukt her, er karmosinrød, karmin og karminrød alle ganske forskjellige i tonen, er det klare sammenhenger. Både karmosinrød og karmin er opprinnelig avledet fra skalainsekter, og ordet karmin er avledet fra spansk for karmosinrød. Karminrød er også noen ganger merket som 'elektrisk karmosinrød'.

'Kardinal' er selvfølgelig oppkalt etter klærne som ble brukt av katolske kirkemenn, selv om kappene deres faktisk er betydelig lettere i tonen enn det generelt aksepterte utseendet til kardinalrødt. Kardinal er også navnet gitt til en velkjent rødkistefugl i Nord-Amerika, og er den offisielle fargen på mange universiteter og andre institusjoner.

The Purple-Reds: Cerise, Cherry og Ruby

Vi så i seksjonen om skarlagenrød og oransje-rød, gradvis innføring av mer og mer grønt i fargetone, skapte en stadig mer oransje (og til slutt gul) tone, da vi beveget oss bort fra rødt. På en lignende måte vil den gradvise innføringen av mer og mer blått i fargen skape en stadig rosa til purpurfarget tone. Dermed, som vi ser i dyp cerise, vi er igjen på vei bort fra rødt.

Den første registrerte bruk av 'cerise' antas å ha vært i 1844. En trål gjennom forskjellige ordbøker vil vise tonen som generelt er beskrevet som en levende rød med en dyp rosa-lilla fargetone. Cerise sammenlignes forskjellig med fargen på tomater, bringebær, rubiner eller blod, men navnet er hentet direkte fra det franske ordet for 'kirsebær', så den mest nøyaktige måten å beskrive tonen på er å si at cerise er fargen på moden kirsebær. 'Kirsebær rød' og Cerise er derfor effektivt den samme nyansen. Den typiske fargen på edelstenen 'rubin' er også veldig lik, og har blitt brukt som fargenavn siden 1572.

The Dark Purple Reds: Granat, Vin og Klarett

I dette avsnittet ser vi farger der intensiteten av rødt lys er betydelig redusert, og fargen blir mørkere som et resultat. Disse tonene ligner rødbrun, men de er subtilt forskjellige da noe grønt lys og et ganske høyt nivå av blått utslipp bidrar til den generelle tonen.

Fargen granat er dypt i skyggen, selv om edelsteinsgranatet faktisk kan forekomme i mange andre farger. Vinrød og klaret er åpenbart relatert til hverandre, og ligner på hverandre som veldig dyp lilla røde.

De brune røde: Rufous, Carnelian, Burgund, Carmine og Rosewood

I denne delen ser vi røde toner som hverken er like lyse som de som er i den tidligere delen av denne siden, og for det meste er de sterkt påvirket av greener og blues, og skaper oransje eller lilla toner. Sluttresultatet er et område som best kan beskrives som brunrøde. Imidlertid blir nyanser lysere gjennom hele denne delen, og andre endringer i fargebidrag flytter tonen lenger bort fra rødt og mot brunt og rosa.

I dette klassifiseringssystemet fargen på imitert rosentre er nesten en ren rød, ligner på en mørk rødbrun, men dette er en så dyp nyanse, mange vil ikke betrakte det som rødt i det hele tatt. Den ligner på klaret i skyggen, men når man sammenligner de to, vil den purpurfargede fargen på klareten skille den.

Burgunder, oppkalt etter en annen rødvin, er litt lysere enn rødbrun, og med en svak lilla fargetone som følge av tilsetning av noe blått lys. Pigmentet karmin har allerede blitt beskrevet ovenfor på grunn av dens tilknytning til rødbrun, men den sanne fargen er veldig nær burgunder.

Rufous-rød er en lysere nyanse enn enten palisander eller burgunder. (Disse tre fargene illustrerer veldig bra hvordan en økning i intensiteten av rødt - fra 40% til 66% - lyser fargen på rødt.) Carnelian er en halv-edelsten av nesten samme fargetone, og navnet på dette mineralet kan også brukes til å beskrive denne tonen.

Som i tidligere seksjoner avslutter vi her ved å utvide området utover rødt for å vise hvordan andre toner er utviklet med en titt på rust og terrakotta. Begge blir noen ganger beskrevet som røde toner. Men som det kan sees fra RGB-koden for rust, selv om intensiteten av rødt har blitt ytterligere økt, har også intensiteten av grønt lys også. Dette øker som kjent den oransje tonen i den siste fargetonen, og rust kan best beskrives som en oransje brun. Terracotta har en fortsatt høyere intensitet av rødt lys, men inkluderer også høyere intensitet av både grønt lys og blått lys. Som allerede påpekt, gjør dette tonen rosa - en trend som ble tatt til sin logiske konklusjon i neste avsnitt.

De ikke-røde: rosa og magenta

Til slutt er to farger som ettertrykkelig ikke kan beskrives som røde nyanser, men som ofte er:

Tidligere ble det uttalt at høyere og høyere intensitet av rødt, grønt og blått lys skapte lysere og lysere toner, og til slutt resulterte i hvitt lys. I malingblanding, Rosa kan opprettes ved å legge hvitt til rødt, men når det gjelder farget lysproduksjon, er rosa ikke lyse rød. Rosa er en kombinasjon av rødt med høy intensitet, med grønt og blått, som også er høyere enn i noen tone som er beskrevet andre steder på denne siden. Hver av disse primærfargene bidrar derfor sterkt til en farge som har rødt fargetone, men som nærmer seg hvitt. Dette er rosa.

Magenta det samme er tydelig ikke rød. Fargen magenta på denne RGB-modellen har like store andeler rødt og blått. Det er derfor midt mellom rødt og blått, og er rosa lilla i fargetone. Magenta er selvfølgelig også en av de primære fargene i CMYK-trykkfargesystemet, men magenta for trykkfarge er ganske annerledes enn RGB-magenta.

Konklusjon

Selv om denne artikkelen primært var ment å skille mellom forskjellige nyanser og toner av rødt, så som den har utviklet, stoler jeg på at den nå tjener to formål:

  1. Ved å bruke rødt som et eksempel, forhåpentligvis viser artikkelen hvordan naturvitenskapen om å kombinere bare tre bølgelengder av lys i varierende proporsjoner (om enn med rødt alltid i stigende retning) kan produsere det enorme spekteret av toner og nyanser vi kjenner med så mange forskjellige navn.
  2. Rødt er det mest levende fargetone, det mest skarpe eller mest strålende, avhengig av ens synspunkt. Nyansene og tonene i rødt har noen av de mest eksotiske og vakre av alle fargenavn, så forhåpentligvis vil denne websiden oppmuntre noen lesere til å bruke beskrivende og stemningsfulle navn som karmosinrød og cerise, vermillion og skarlagenrødt, og mer -boring 'rød', heller mindre.

Hvilken er din favorittrød?

Vennligst kommenter!

Dale Anderson fra The High Seas 15. september 2020:

STOR artikkel. Jeg likte det veldig godt. Takk for at du tok deg tid til å sette sammen dette og dele det med oss.

Heiða Jónsdóttir 5. juni 2020:

Jeg leser egentlig ikke blogger og legger sjelden igjen kommentarer, men hvor interessant! Veldig bra. Jeg lærte mye jeg har pekulert i lenge.

Sammie 26. desember 2019:

Wowie! Takk en gjeng! Jeg brukte den ikke egentlig for å finne ut om fargene, men for å finne jentenavn. Det var fortsatt fantastisk å finne ut all denne informasjonen, så takk! ❤️

Samisk 10. november 2019:

Flott informasjon ... takk

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 22. februar 2016:

Sev; Takk Sev. Jeg må prøve å fortsette og fullføre denne serien snart - sannsynligvis med 'rosa', etterfulgt av 'blå' og 'brun'. Alun

Sev 20. februar 2016:

Tusen takk for den utmerkede sammendraget av røde fargetoner, nyanser og toner på 1 webside!

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 21. november 2013:

Rae; Setter pris på ditt besøk, og tusen takk for komplimentet og stemmene. Jubel. Alun.

Rae Saylor fra Australia 20. november 2013:

Jeg liker tilfeldigvis rødt og dets forskjellige nyanser og toner, så dette navet er ganske interessant for meg! Takk hauger for å skrive dette :) Stemte på!

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 23. september 2013:

Holly; takk - kommentarene dine er alltid morsomme og morsomme å lese. Ingen blå side ennå, men jeg har en på oransje (og gul). Det har overrasket meg på denne siden hvor mange mennesker elsker de mer dempede tonene som rødrød, burgunder og imitert rosentre, i stedet for de mer åpenbare lyse farger som rubin eller skarlagen.

Nå må du sørge for at du går og holder kattungene under kontroll! Alun

Holly Vaughn fra Orono, Maine 17. september 2013:

Omigosh! Å prøve å velge mellom Rosewood og Rufous-Red var som å trekke fingertuppene av meg! =) De faller virkelig inn i området med rød-appelsiner som jeg elsker. Nærmere rød enn oransje, men mann, veldig fantastisk! Skal ta tak i den oransje siden din nå. Prøver så å finne den blå siden. (selv om jeg bedre må mate kattungene før de begynner å tygge på beinet mitt)

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 4. november 2012:

kq76; dine sjenerøse kommentarer er veldig verdsatt. Takk. Spesielt setter jeg pris på dine gjennomtenkte kommentarer om navngivning av fargenyanser. Det var et problem når du skrev siden for å prøve å bestemme et navn på en bestemt farge som kunne ha generell aksept - på min 'Shades of Purple and Mauve' side inkluderer jeg faktisk to bilder for 'Magenta' for å illustrere forskjellene mellom toner skapt av forskjellige prosesser. Når det gjelder fargene du nevner; Jeg har allerede laget en side om 'Green', og skriver for øyeblikket 'Shades of Yellow and Orange', samt en 'Home Page' til serien, som skal publiseres om en måned eller så. 'Blå' følger!

Min takk igjen kq76 for at du tok deg tid til å besøke og kommentere. Alun.

kq76 2. november 2012:

Jeg elsker denne siden din. Det er lett å finne nettsteder som sier at en farge er fargen den er, men de fleste går ikke inn på forklaringer på hvorfor.Og så finner du selvfølgelig andre nettsteder som er uenige, og sier at navnet faktisk er for en annen nyanse, men igjen sier de ikke hvorfor. Imidlertid, mens du gjør det klart at mye av fargenavn er subjektivt, legger resonnementet ditt stor vekt på dine meninger.

Tusen takk for at du tok deg tid til å lage denne siden. Jeg gleder meg til forhåpentligvis en dag å komme over sider av deg for alle de andre fargene. Jeg vil avgi stemmer for favorittene mine, i rekkefølge: blå, grønn og oransje.

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 26. mai 2012:

Purplefox;

Takk for en herlig kommentar som fikk meg til å smile. Jeg lurer på hvilken farge læreren hans synes crimson er?

Jeg er så glad du fant hjemmesiden min. Nettstedet har et stort antall forfattere og et bredt utvalg av skrivestiler og evner, men det er et flott sted å skrive hvis du har noe du vil publisere, men enten ikke kan eller ikke vil lage din egen nettside. Og det er noen nyttige mennesker her for å gi råd eller oppmuntring hvis du trenger det.

Jeg ser at du ikke har publisert noe ennå, men jeg trodde jeg skulle være den første til å 'følge' deg. Nå må du publisere noe! :-)

Alun

Purplefox13 fra Et sted denne siden av Arcturus 9. mai 2012:

Takk skal du ha! Barnet mitt var i en funk i dag, da engelsklæreren hans fortalte ham at han var feil ved å si at crimson var et derivat av rødt. * sukk * Siden din hjalp meg med å avklare emnet for ham mer enn læreren hans noen gang kunne.

For det første er dette den første Hub-siden jeg noen gang har kjørt på, og jeg ser frem til å oppdage ikke bare de andre sidene dine, men også hele smorgasbrod av HubPages. Takk også for introduksjonen til det som sikkert vil bli brukt tid!

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 8. desember 2011:

natures47friend, takk for at du besøkte denne siden og kommenterte - visst viser henvisningen til malingsbutikker hvor umulig det er å legge loven om farger, toner og nyanser! Det ville være fint om man kunne oppnå enighet om fargevalg, men det vil det selvfølgelig ikke være. Likevel er de mest kjente nyanser og toner ganske særegne og klare.

De forskjellige greenene du nevner vil absolutt vises på en påfølgende nav-side!

Forresten, velkommen til HubPages - jeg ser din første side om orkideer ser ganske imponerende ut, så jeg kommer tilbake for et mer inngående blikk. Men for øyeblikket, beste ønsker, og håper du liker å skrive på nettstedet.

natur47venn fra Sunny Art Deco Napier, New Zealand. 8. desember 2011:

Imponerende detaljer på så mange toner i fargen rød. Hvem hadde trodd det var navn på dem alle! Så går du til en malingsbutikk for fargekart, og det blåser deg bort. stemte opp, og flere knapper. Jeg har også grønt som min favorittfarge ... er skog, ert, mynte og limegrønn også alle toner av grønt?

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 5. november 2011:

Tusen takk Derdriu. Som jeg nevner øverst på siden, var det virkelig en interesse for blomster (som du selvfølgelig deler) som ga meg ideen. Jeg holder mange kaktus, og så mange av dem er av toner som jeg ønsket å beskrive mer nøyaktig enn å bare kalle dem 'røde'.

På grunn av den gunstige responsen jeg mottok for denne artikkelen, har jeg absolutt tenkt å skrive litt mer på samme måte, selv om du vil sette pris på at jeg ikke produserer mange sider hver måned, og jeg har noen få andre allerede i røret. Enten lilla og rosa purpur (for en venn av meg) eller grønn (fordi det faktisk er min favorittfarge også) blir neste. Og jeg skal gjøre blå også, jeg lover! Jeg må prøve å starte snart!

Takk igjen. Kommentarene dine er alltid så varme. Alun

Derdriu 5. november 2011:

Greensleeves Hubs: Takk for den utmerkede, presise og grundige definisjonen av termer og forklaring på produksjon og reproduksjon av nyanser og toner av rødt. Avstemningen er et innbydende preg som får leserne til å føle seg involvert og spesiell!

Det ville være mest verdsatt hvis du skrev navene dine på grønt (min favoritt) og blått, som begge dominerer sammen med røde i en serie illustrasjoner og oppskrifter som søsteren min og jeg samarbeider om. Informasjon som du så typisk forklarer, illustrerer og organiserer så fint, vil være veldig nyttig.

Forsinket gratulasjon med seieren, stemt opp osv.,

Derdriu

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 4. august 2011:

Takk søker for din veldig hyggelige kommentar. Jeg er sikker på at det du beskriver må være ganske frustrerende - best om mulig å prøve å se i det virkelige liv før du kjøper, men jeg vet at det ikke nødvendigvis er praktisk, med spesialhåndverk

Helen Murphy Howell fra Fife, Skottland 4. august 2011:

Fantastisk knutepunkt og veldig nyttig. Jeg kan ha lignende problemer innen håndverket jeg gjør som broderi og korssting. Spesielt hvis du velger dine egne tråder, siden noen av fargene når de kommer, etter at du har valgt dem fra en katalog eller online, ikke er helt det du forventet. I noen tilfeller hvis fargen er veldig langt fra det du håpet, kan det føre til at prosjektet ditt mister effekt og dimensjon.

Dette knutepunktet var veldig interessant. Stemte opp!

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 28. juli 2011:

Takk Denise for kommentarene dine. Jeg har alltid likt kardinalen når jeg har besøkt USA - det er en veldig eksotisk fugl med tanke på at den lever i relativt tempererte klima. Takk også for at du stemte i avstemningen!

Denise Handlon fra North Carolina 28. juli 2011:

Jeg har alltid vært delvis til kardinalrød b / c Jeg elsker den fuglen, LOL Men, jeg stemte på koraller - den resonerer til meg mer på denne siden, og jeg elsker å bruke koraller om sommeren.

Interessant og nyttig. Bra gjort! Gratulerer med seieren din.

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 28. juli 2011:

Takk Danette for kommentaren din. Høyt verdsatt.

Danette Watt fra Illinois 28. juli 2011:

Jeg kan se hvorfor du vant den daglige tegningen. Dette er et flott knutepunkt og original idé. Stemte opp og interessant

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 27. juli 2011:

Takk melbel for ordene dine. De betyr mye for meg. Jeg antar at jeg vil skrive om andre farger etter hvert, selv om det vil ta litt tid fordi jeg bare klarer å fullføre omtrent 4 nav hver måned. Tro det eller ei, grønt er også min favoritt, sannsynligvis fordi det er fargen på naturen - trær, gress osv. - og jeg mistenker at vi er betinget av å finne den mest avslappende av farger. (Forresten - beklager at du må tåle min gamle verdens staving av farge!)

Melanie Shebel fra Midwest, USA 27. juli 2011:

Seriøst, Greensleeves, din seier er fortjent! Da jeg leste dette knutepunktet og så at du bare hadde vært på HP i seks måneder, var jeg som "Denne fyren kommer og kommer for SIKKERHET!" Elsker navet og flott arbeid. Jeg vil gjerne se en på fargen grønn (min favorittfarge.)

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 27. juli 2011:

Takk Simone for besøket og lesingen. Og takk for nyheten om den daglige trekningsprisen! Hva med en Hub of the Day-anerkjennelse for en annen side også, dette har utvilsomt vært min beste dag siden jeg ble med på HubPages!

Hvem hadde trodd det skjønt? - Da jeg ble med, tenkte jeg at jeg skulle skrive om filmer, reise og vitenskap. Jeg trodde aldri jeg skulle ende opp med å skrive alt om forskjellige nyanser av rødt !!!

Simone Haruko Smith fra San Francisco 27. juli 2011:

For en fascinerende utforskning av et emne som jeg opprinnelig hadde trodd var mye enklere enn det faktisk er. Hurra for rødt!

Også gratulerer! Denne huben vant Daily Drawing-prisen for dag 23 i HubPages Share and Share a Like-konkurransen!

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 27. juli 2011:

Takk Les Trois Chenes. Jeg er sikker på at du har rett i mulighetene for andre sider. Selvfølgelig er det også måten disse fargene kan opprettes ved hjelp av olje eller akvareller, i stedet for lys, noe som kan gjøre et emne for en side nyttig for andre kunstnere? Selv kan jeg fortsette å skrive om RGB-sammensetningen av andre farger i fremtiden.

Les Trois Chenes fra Videix, Limousin, Sørvest-Frankrike 27. juli 2011:

For en interessant idé. Jeg er kunstner, men jeg hadde fortsatt ikke hørt om noen av disse fargene. Jeg antar at hvis du fortsetter å utforske videre, ville det være et vell av materiale om kulturelle, sosiale, historiske, psykologiske osv. Aspekter av rødt.

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 27. juli 2011:

Takk Moonlake og 'Uninvited Writer' (du har en invitasjon til å besøke når du vil!). Glad for at du likte utformingen av siden; Jeg prøver å få oppsettet til et knutepunkt så attraktivt jeg kan, så tusen takk for den kommentaren.

månesjø fra Amerika 26. juli 2011:

Flott informasjon. Likte å lese huben din.

Susan Keeping fra Kitchener, Ontario 26. juli 2011:

Best designet hub jeg noensinne har sett :) Og flott info.

Greensleeves Hubs (forfatter) fra Essex, Storbritannia 26. juli 2011:

Takk melbel! Veldig glad du likte det. Det viste seg å være et ganske mer komplekst emne enn jeg noen gang trodde det ville, men jeg syntes det var heller mer interessant enn jeg trodde jeg ville - forstå hvordan endringer i bidragene til rødt, grønt og blått lys kan gi så mange forskjellige toner.

Melanie Shebel fra Midwest, USA 26. juli 2011:

Nydelig knutepunkt! Jeg visste ikke at det virkelig var så mye informasjon om bare en farge! Interessant, takk for at du delte. :)

Redaktørens Valg

Interessant I Dag

Echo Dot-funksjoner du kanskje ikke bruker: Sett Alexa på jobb
Datamaskiner

Echo Dot-funksjoner du kanskje ikke bruker: Sett Alexa på jobb

Margaret Minnick har vært en nettforfatter i mange år. Hun kriver artikler om er intere ante for le erne.Amazon marte høyttaler ble utgitt 6. november 2014. Hvi du ikke tror meg, ier &q...
5 populære typer digital markedsføring
Internett

5 populære typer digital markedsføring

Courtney er en hjemmearbeid mor på to med mer enn 10 år erfaring med å krive for ektoren B2B, B2C og digital marked føring.I di e dager er det ut til at det er et nytt produkt elle...