Innhold
- AMD Ryzen Showdown: 1700 mot 1600 mot 1400
- Ryzen 7 eller Ryzen 5? Det er spørsmålet...
- Test benk
- MSI X370 Gaming Pro Carbon
- Prosessorspesifikasjoner
- MSI X370 Gaming Pro Carbon hos Amazon
- Ryzen 7 og Ryzen 5 med respektive kjølere
- Referanseinnstillinger
- Referanse for referanseindeks
- Referanse fullstendige resultater
- Ryzen 7 1700
- Sammenligning med andre tekniske anmeldelser
- Ryzen kjøpsguide: R7 1700 vs. R5 1600 vs. R5 1400 med tillatelse fra Hardware Unboxed
- Konklusjon og endelige tanker
- Ryzen 7 1700 vs Ryzen 5 1600 vs Ryzen 5 1400
Jeg er bare en liten kar som jobber i en normal jobb som legeassistent. Min lidenskap er å bygge PC-er og teste / gjennomgå PC-maskinvare.
AMD Ryzen Showdown: 1700 mot 1600 mot 1400
Hei alle sammen og velkommen tilbake. Vil jeg her og i dag gi deg et AMD-oppgjør mens du setter Ryzen 7 1700 mot Ryzen 5 1600 og Ryzen 5 1400-prosessorer. Jeg var nysgjerrig på hvilken prosessor jeg til slutt ville kjøpe for min personlige rigg. Jeg hadde planlagt å kjøpe Ryzen 5 1600-prosessoren uten å teste for noen måneder siden, men nylig koblet jeg meg til en PC-byggherre her i byen og klarte å få noen få prøver å teste. Jeg gjør ikke mye innholdsopprettelse så langt som opprettelse som krever mange kjerner, tråder eller samlet hestekrefter. Så for å teste, testet jeg ikke mange produktivitetsprogrammer. Egentlig testet jeg bare Cinebench R15.
Ryzen 7 eller Ryzen 5? Det er spørsmålet...
Test benk
Så, hvordan testet jeg disse prosessorene? Vel, jeg har nylig kjøpt et MSI X370 Gaming Pro Carbon-hovedkort som jeg skal bruke i min fremtidige Ryzen-maskin. For kjøligere fortsetter jeg å bruke min Corsair H60 alt-i-ett flytende CPU-kjøler, og jeg fortsetter å bruke min Corsair Vengeance LPX RAM som er i 2x8, dobbeltkanalkonfigurasjon og klokket på 2800MHz. Som driver testsystemet er Corsaid CX650M semi-modulær strømforsyning. Og for å prøve å kutte ut noe av den mulige flaskehalsen, vil jeg bruke min MSI GTX 1080 Duke. Alle prosessorer ble overklokket med stabile 4,0 GHz, og MSI GTX 1080 Duke ble overklokket med MSI Afterburner som la til +60 på kjerneklokken og +400 på minneklokken.
MSI X370 Gaming Pro Carbon
Prosessorspesifikasjoner
La oss nå se hva hver prosessor har å tilby. Først er Ryzen 7 1700. Ryzen 7 1700 tilbyr 8 kjerner og 16 tråder med en baseklokke på 3GHz og en maksimal boost-klokke på 3,7 GHz. Prosessoren har 4 MB L2-hurtigbuffer og 16 MB L3-hurtigbuffer. Prosessoren er ulåst slik at vi kan overklokke den. Det totale effektuttaket er bare 65 watt og kan nå en maksimal sikker temperatur på 95 grader Celsius. Prosessoren støtter 2667MHz DDR4 RAM i tokanalkonfigurasjon. Deretter er Ryzen 5 1600 en 6-kjerners, 12-tråds prosessor med en baseklokke på 3,2 GHz og en maksimal boost-klokke på opptil 3,6 GHz. Ryzen 5 1600 har totalt L2-cache på 3 MB og en total L3-cache på 16 MB. Prosessoren er ulåst slik at vi kan overklokke den og trekker bare 65 watt TDP samtidig som den kan nå opp til 95 grader Celsius maksimalt. Som med AMD Ryzen 7 1700-prosessoren, støtter Ryzen 5 1600 2667MHz DDR4 RAM i tokanalkonfigurasjon. Til slutt Ryzen 5 1400-prosessoren som er på nivå med Ryzen 7 og Ryzen 5-prosessorer så langt som TDP, maksimale temperaturer og systemminnekonfigurasjoner. Ryzen 5 1400 har imidlertid bare 4 kjerner og 8 tråder med en baseklokke på 3,2 GHz og en maksimal boostklokke på 3,4 GHz med en total L2-cache på 2 MB og en total L3-cache på 8 MB. Ryzen 5 1400, i likhet med Ryzen 7 1700 og Ryzen 5 1600, er ulåst og kan derfor overklokkes. Hver prosessor leveres med en Wraith stealth-kjøler, noe som overraskende nok er en veldig god CPU-kjøler.
MSI X370 Gaming Pro Carbon hos Amazon
Ryzen 7 og Ryzen 5 med respektive kjølere
Referanseinnstillinger
Så når alt dette er ute av veien, la oss komme til målene. Som med alle testene jeg gjør, tester jeg hvert spill / program med 5 kjøringer av hver med maksimale innstillinger i hvert program. Alle spill testes på 1080p. Nå, her er referansene.
Referanse for referanseindeks
Først kjørte jeg Cinebench for hver prosessor i både single thread og multi-thread. Ryzen 5 1600 og Ryzen 7 1700 var like i enkelt tråd med en poengsum på 162, mens Ryzen 5 1400 scoret ikke så langt bak med 159. I multi-thread testing løp Ryzen 7 1700 unna med dette med en poengsum på 1734 mens Ryzen 5 1600 scoret 1336 og Ryzen 5 1400 hang langt bak bare 691. Så Ryzen 7 1700 var 23% raskere enn 1600 og Ryzen 5 1400 var 60% tregere.
I spill testet jeg de mest CPU-intensive spillene jeg kunne tenke meg som består av Battlefield 1, Mafia III, Ashes of the Singularity: Escalation, Hitman, Deus Ex: Mankind Divided og Total War Warhammer. Jeg vil ikke diskutere disse resultatene i dybden, men i stedet plassere resultatene i diagrammer nedenfor. Ryzen 7 1700 og Ryzen 5 1600 var ganske nær hverandre uten å virkelig trekke seg unna.Det var noen merkelige funn, etter min mening med Ryzen 5 1600 som slo ut Ryzen 7 1700 i noen få referanser som Battlefield 1, Hitman og Total War Warhammer gjennomsnittlige bildefrekvenser, og Ryzen 5 1600 bestet også Ryzen 7 1700 i 1% lav bildefrekvens i Ashes of the Singularity: Escalation. I gjennomsnittlige bildefrekvenser var Ryzen 7 1700 og Ryzen 5 1600 i det vesentlige døde selv i ytelse mens Ryzen 5 1400 var 18,9% tregere. I 1% lave rammer var Rzyen 5 1600 bare 0,58% tregere enn Ryzen 7 1700, mens Ryzen 5 1400 var 23% tregere enn Ryzen 7 1700.
Referanse fullstendige resultater
| Referansetest | Ryzen 7 1700 @ 4,0 GHz (1% lav / gjennomsnittlig FPS) | Ryzen 5 1600 @ 4,0 GHz (1% lav / gjennomsnittlig FPS) | Ryzen 5 1400 @ 4,0 GHz (1% lav / gjennomsnittlig FPS) |
|---|---|---|---|
Cinebench R15 enkelt tråd | 162 | 162 | 159 |
Cinebench R15 Multi-thread | 1734 | 1336 | 691 |
Slagmark 1 | 107/153 | 107/157 | 84/127 |
Mafia III | 73/97 | 69/92 | 52/73 |
Ashes of Singularity: Escalation | 84/97 | 88/95 | 71/74 |
Leiemorder | 62/103 | 60/104 | 51/87 |
Deus Ex: Menneskeheten delt | 91/108 | 91/108 | 63/107 |
Total War Warhammer | 101/133 | 100/136 | 63/107 |
Ryzen 7 1700
Sammenligning med andre tekniske anmeldelser
Sammenlignet resultater med noen av de andre tekniske anmeldere, er resultatene ovenfor på nivå. Jeg sjekket ut Steves sammenligning av de samme prosessorene på Hardware Unboxed på YouTube, og for første gang i sammenligningene av lignende teknologi har jeg referanseverdier på nivå med hans referanser. Jeg presset disse prosessorene for å få dem til å ligne (4.0 GHz) med Steves innstillinger for en rettferdig sammenligning, selv på bekostning av virkelig høye temperaturer; Ryzen 5 1400 nådde til tider 90 grader Celsius.
Ryzen kjøpsguide: R7 1700 vs. R5 1600 vs. R5 1400 med tillatelse fra Hardware Unboxed
Konklusjon og endelige tanker
Så der har du det. Ryzen 7 1700 og Ryzen 5 1600 er stort sett like i spillytelse mens Ryzen 5 1400 ligger ganske langt bak. I produktivitet dreper Ryzen 7 1700 det imidlertid. I alle fall, hvis du vil ha det beste for pengene dine i total ytelse, kan du ikke gå galt i det hele tatt med Ryzen 5 1600, da det er 31% billigere for veldig lik ytelse, spesielt med spill, og som jeg er mer bekymret for med spill, vil jeg definitivt gå med Ryzen 5 1600. Jeg vil også anta at økningen i ytelse i den kommende Ryzen + / Ryzen 2-linjen, uansett hva AMD vil kalle det, vil være lik, og jeg vil fortsatt anbefale Ryzen 5 2600 over Ryzen 7 2700-prosessoren. Likevel vil jeg prøve å teste alle disse prosessorene når serie 2-kolleger slipper. Takk for at du var innom. Legg igjen en kommentar nedenfor, og jeg håper å se deg igjen. Ikke glem å følge meg hvis du liker innholdet du har lest.
Ryzen 7 1700 vs Ryzen 5 1600 vs Ryzen 5 1400
Denne artikkelen er nøyaktig og sann etter best forfatterens viten. Innholdet er kun for informasjons- eller underholdningsformål og erstatter ikke personlig rådgivning eller profesjonell rådgivning i forretningsmessige, økonomiske, juridiske eller tekniske forhold.
